Архив
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 
2016 2017 2018 2019 2020 
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52

информация
Пишите нам:
gorgazeta-pskov@yandex.ru

Методы святой инквизиции

Михаил МаргеловЭтот сборник тоже составлен из текстов, написанных и опубликованных в 2013 году. Не зря же в одной из статей приведена цитата из песни группы The Stranglers: «Что случилось с Львом Троцким? Он получил ледорубом по голове, Сделавшим дыру глубиной 7 сантиметров. Что случилось со старым добрым Ленни? Великой Эльмирой, и Санчо Панса? Что случилось с героями? Что случилось с героями? Что случилось со всеми героями? Всеми Шекспирами?..» Сборник рассказывает о некоторых героях нашего времени и о том, что с ними случилось.

Автор.

1.

НА ДРУЖЕСКОЙ НОГЕ, или ИГРА В КЛАССИКИ
(«Псковская губерния», 2013 г.)

В Москве, занимаясь столоверчением, в политических целях вызывали духов русских классиков

Сталин Пушкина листал, 
суть его понять старался, 
но магический кристалл 
непрозрачным оставался...
Он в загадках заблудился 
так, что тошно самому... 
И тогда распорядился 
вызвать Берия к нему.
Булат Окуджава. 1979 г.

Гоголя не хватало. С Гоголем был бы полный комплект. Расставить всех классиков по алфавиту или по росту: Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Толстой... Заставить их рассчитаться по порядку номеров, увидеть грудь пятого человека (Шолохова?) и вперёд, в бой, «они сражались за Родину». Был бы Гоголь, Российское литературное собрание (РЛС)  прошло бы с ещё большим успехом.

Хотя совсем без Гоголя всё же не обошлось. Он незримо присутствовал, навевая мысли о «Мёртвых душах» и «Ревизоре» («с Пушкиным на дружеской ноге»).

Тень Гоголя была отброшена на сцену, на которой в креслах расселись Путин, Достоевский, Лермонтов... Главное, не перепутать.

«И умереть мы обещали, и клятву верности сдержали!»

Раньше классиков власти использовали иначе: на предвыборных плакатах «Единой России» помещали портреты Пушкина, Солженицына, Бродского... Вперемешку с хоккеистами.

Дескать, все они - единая Россия.

Может быть, и единая, но без кавычек.

С другой стороны, на кого Владимиру Путину публично опираться? На Игоря Сечина, что ли? На Владислава Суркова, литератора?


Рядом с ними Путину лишний раз на людях лучше не показываться.

Видимо поэтому президентский советник по культуре Владимир Толстой, правнук Льва Толстого, подбросил постмодернистскую идею - окружить Путина потомками великих русских писателей, от Пушкина с Лермонтовым до Пастернака с Шолоховым.

Это вам не члены кооператива «Озеро». «Что ни фамилия, то имя».

Наиболее подозрительные начали придираться: «Это какой такой Михаил Юрьевич Лермонтов? Внучатый племянник? А вы читали биографию поэта Лермонтова?».

Какая разница - какое нынешний Михаил Юрьевич имеет отношение к тому Михаилу Юрьевичу? Главное, что к нему имеет отношение Сам.

Помните, как Путин с упоением читал перед возбуждённой толпой «Бородино»?

И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали!


Тогда тоже некоторые недоумевали: то есть как - «сдержали»? Обещали умереть одни, а умерли - другие. Те, кто не обещал.
Но, учитывая постмодернистскую эпоху, не стоило сильно придираться к словам.

«Пока в стране есть политзаключенные, находиться поблизости от правителя, просто даже в одном с ним помещении, я не могу»

Правда, на одних носителях знаменитых фамилий Путину из нынешнего болота не выбраться.

Достоевский и Толстой это, конечно, хорошо, но как быть с нынешними литераторами?

Где щетина Акунина? Где высокий лоб Прилепина, темные очки Пелевина, печальные глаза Гришковца, пышная шевелюра Сорокина? Где бородка Лимонова, где живот Быкова, в конце концов?..

Однако нынешние «классики» подкачали и на встречу не явились.

Лимонов сказал, что если бы он был потомок Лимонова, то на встречу пришёл бы, а так - «историческая» встреча прошла без него.
А Прилепин мог бы отправить на эту встречу одного из четырех своих детей - с нянькой. Для повышения и без того высокой планки абсурда.

Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков по поводу отказа Акунина обижено произнёс: «Это такой общественный нигилизм, который ничего конструктивного из себя не представляет...Ему даже нечего ответить...».

Почему - нечего? Борис Акунин, кажется, довольно внятно объяснил причину своего нежелания являться на «Российское литературное собрание», пленарное заседание которого в окружении Достоевского и Лермонтова доверили вести обладателю девятого дана по тхеквондо Путину.

Акунин сказал: «Пока в стране есть политзаключенные, находиться поблизости от правителя, просто даже в одном с ним помещении, я не могу. Это означало бы, что я считаю для себя возможным внимать речам о прекрасном, исходящим от человека, который держит в тюрьме людей за их политические убеждения».

Песков ответил: «Я не понимаю, кого он имеет в виду под политическими заключенными. Арестованных по «болотному делу»? Но они никак не являются политическими заключенными, они проходят по хулиганству и насилию в отношении сотрудников органов правопорядка. Это к политике не имеет никакого отношения».

Песков ещё бы сказал, что «Российское литературное собрание» не имеет никакого отношения к политике.

Внук Михаила Шолохова Александр Шолохов после окончания РЛС упрекал писателей, на собрание не явившихся: не хотели смотреть в глаза Путину - поучаствовали бы в работе секций, а на пленарное заседание могли бы не ходить.

Это рассуждения человека, который не хочет признавать, что все кроме обладателя девятого дана на том собрании были участниками массовки.

Даже если бы человек вообще в зал не заглянул, но отметился на входе в Российский институт Дружбы народов имени Патриса Лумумбы, где проходило это действо, то всё равно превратился бы в участника массовки. Его фамилию писали бы через запятую с теми, кто пришёл: а пришли Андрей Дементьев, Валентин Распутин, Юрий Поляков, Игорь Волгин...

Они всегда ходили на встречи с большими начальниками. Это было для них полезно.

Летом 1934 года литературное мероприятие примерно с теми же политическими задачами происходило более масштабно. На учредительный съезд Союза писателей СССР явились Пастернак, Вересаев, Бабель, Ильф, Петров, Катаев, Тынянов, Кассиль, Маршак, Пришвин, Алексей Толстой, Шолохов, Эренбург, Паустовский, Гайдар, Евгений Шварц, Шкловский...

Нет, конечно, на том съезде были писатели, которых сегодня никто не помнит: Дальний, Беспощадный, Чёрный (не Саша), Красный...
Но при живых Горьком, Пастернаке, Леонове, Федине любое самое сомнительное действие власти выглядело иначе. Углы сглаживались. Звериный оскал власти становился не столь явственным.

Власть взяла писателей в оборот, пригрела, накормила.

Но пригрела не всех и не навсегда. Тесная дружба обернулась тем, что несколько сот членов Союза писателей СССР были репрессированы, а остальные балансировали между славой и бесславием.

Сегодня российские власти похвастаться массированной писательской поддержкой не могут.

Не могут по двум причинам.

Такого созвездия писателей в России давно нет. Современная российская литература, за редчайшим исключением, - это торжество заурядности, а писатели уровня Фазиля Искандера или Андрея Битова на мероприятия, подобные РЛС, не ходят.

Вторая причина в том, что нынешние успешные писатели материально более независимы, чем те, кто жил и творил в 1934 году
Акунину или Быкову от власти подачек не надо. Писатели они, может быть, и невеликие, но о льготах, грантах и высоких пенсиях не думают. Они уже на жизнь заработали.

Поэтому Путин им не нужен. К государственной кормушке они не привязаны.

Кроме материальной независимости имеется ещё одна причина, по которой писатели не спешат на встречу с «царём»: они хорошо знают цену таким собраниям.

Всё-таки, Путин уже второе десятилетие пытается управлять Россией и если бы хотел поддержать российскую словесность, то уже давно бы поддержал.

«Музам служит, а с головой не дружит»

На РЛС выступил актёр Сергей Безруков, предложивший создать Фонд поддержки.

Путин был не против. Он прекрасно понимал, что писатели, издатели, учителя, библиотекари и вообще любители словесности пришли к нему за деньгами. И было бы негуманно ничего им не пообещать.

«Единственное, что по объёму, конечно, он будет отличаться от Фонда кино, - уточнил Путин, - потому что это другой вид деятельности».

Кроме денег писателей интересовали так называемые духовность и патриотизм.

Это укладывалось в несколько строк, которые проскандировал в 2011 году во время «Народного собрания России» некий Михаил Юрьевич Лермонтов, известный как сопредседатель Российской консервативной партии «За нашу Родину»: «Если не мы, то никто! Мы против великих потрясений! Нам нужна - Великая Россия! Наша Россия - Царство Правды! С нами Бог!».

Это тот Михаил Юрьевич Лермонтов, который называет себя потомком кузена Михаила Юрьевича Лермонтова.

И здесь опять к месту пришёлся пассаж Сергея Безрукова (он ведь тоже потомок писателя - сын Виталия Безрукова): «Всё подгоняется под американскую кальку, и зрители смотрят суррогат».

Кому как не Безрукову знать, что именно смотрят несостоявшиеся читатели, они же - телезрители. Безруков уже в стольких ролях снялся, что стал большим специалистам по сериальным поделкам.

В следующий раз Путину не надо звать толпу потомков классиков. Достаточно позвать одного Безрукова, сыгравшего Пушкина, Есенина, Высоцкого. Эффект будет не хуже. А может быть даже и лучше, учитывая то, что иногда несли со сцены потомки русских классиков.

Особенно Достоевский. Дмитрий Достоевский.

Если же Безруков будет занят в съёмках, Путина можно запечатлеть в музее восковых фигур - рядом с русскими классиками. Восковые фигуры, в отличие от живых людей, глупости не говорят.

К своему предку на пленарном заседании РЛС бывший водитель трамвая Дмитрий Достоевский был строг и скидок на кровное родство не делал.

«Он преступил закон, и он осознал, что получил свои четыре года каторги по праву, - заявил, потряхивая окладистой бородой Дмитрий Достоевский, имея в виду Фёдора Михайловича Достоевского. - И мы получили человека, возросшего во много раз, получили гения. Каторга - серьезное горнило. Проходя её, человек становится гением. Если эти люди (фигуранты «болотного дела» - Авт.) пройдут каторгу и тоже станут гениями, то будет хорошо!»

Путин не выдержал, расхохотался и зааплодировал, но вообще-то на фоне Достоевского он выглядел выигрышно. Цитировал не Семёна Бабаевского, а Иосифа Бродского, его выступление на суде. В отличие от Достоевского, не говорил о том, что «пиариться в тюрьмах - это страшно»! (по логике Дмитрия Достоевского получается, что половина наших писателей «пиарились в тюрьмах»: СолженицынШаламов, Синявский, Мандельштам, Маяковский, Чернышевский, да и сам Фёдор Достоевский).

Сидя на фоне многократно увеличенных черновиков Пушкина Путин сочувственно упомянул Синявского и Даниэля (дескать, власти тогда перегнули палку, посадили). О пользе каторги не говорил, хотя иногда по привычке срывался на привычный тон. Срывался, но не сильно. Порадовал, например, таким высказыванием, касающимся школьной программы: «Расширить до беспредела программу невозможно, как вы понимаете».

До беспредела как раз возможно.

День встречи с писателями был нечётный, а по нечётным числам Путин позволяет себе говорить о милосердии.

Об узниках Путину напомнил писатель Сергей Шаргунов.

Это Шаргунов в прошлом году на митинге на проспекте Сахарова скандировал со сцены в микрофон: «Серая тля, вон из Кремля!».
Что ж, с Путиным писатели встречались совсем не в Кремле.

На этот раз Путин, в ответ на слова Шаргунова о «болотных узниках», тоже ответил в рифму: «Музам служит, а с головой не дружит».
Путин имел в виду не Шаргунова, а одного из задержанных по «болотному делу».

И всё же не хватало на РЛС Гоголя.

Хоть какого-нибудь, завалящего, четвероюдного и внучатого, но Гоголя. Гоголя для бедных. Без него собрание сочинений до конца не собиралось.

Но не только с Гоголем были проблемы.

Пустовало место русского поэта Курбангали Шарипова, чьё имя теперь пишут через запятую с Есениным и Набоковым.

Слава пришла к Курбангали Шарипову внезапно, когда этот поэт, а по совместительству - старший помощник прокурора Ставропольского края по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи, потребовал в течение месяца изъять из местных школьных библиотек произведения нескольких писателей, в том числе Сергея Есенина и Владимира Набокова.

Набоков попал под подозрение Шарипова из-за «мистики», а Есенин - «из-за хулиганских стихов».

Похоже, Шарипов, автор «бессмертных» строк: «Я тебя обниму, я тебя подниму, // Оторву от асфальта с бетоном, // На руках унесу на поляну в лесу...», нечаянно перепутал Набокова с Булгаковым.

В любом случае, этот помощник прокурора считает, что Набоков и Есенин «плохо влияют на подростков, и это рождает в них страх темноты и призраков, а также побуждает создавать проблемы со сверстниками, совершать грабежи и другие преступления».

Беда в том, что поэт Шарипов выступил не вовремя - накануне «Российского литературного собрания».

Число было - нечётное, Путин - добрый, а тут какие-то грабежи по мотивам Есенина и Набокова, словно распоясавшаяся банда «пушкинистов» из фильма Юрия Мамина «Бакенбарды».

Если бы то же самое г-н Шарипов заявил немного раньше или несколько позже - скорее всего, начальство бы его поддержало.
В последнее время запретительные инициативы в России приветствуются.

Но из-за того, что инициатива была проявлена не вовремя, ставропольскому начальству пришлось оправдываться, давать задний ход, говорить, что человек действовал по своей инициативе и превысил полномочия.*

Так что в ближайшее время ставропольские школьники могут безнаказанно заглядывать в книги Набокова и Есенина. И даже в книги, страшно сказать, Бунина (Шарипову приписывают нелюбовь к Бунину).

Так что в следующий раз на заседании РЛС полезно было бы услышать самого Курбангали Шарипова. Не помешали бы и его стихи, а то участникам РЛС пришлось слушать Андрея Дементьева, отвоевавшего право с выражением прочитать про Россию и манкуртов: «Жили на её земле когда-то // Пушкин, Достоевский и Толстой, // Но забыли умники про даты, // Те года оставив за чертой...».

Дементьев не прав. Не жили, а живут. И Пушкин, и Достоевский, и Толстой, и, главное, Лермонтов, настаивающий на том, что «Наша Россия - Царство Правды!».

 * Прокуратурой Ставропольского края проводится служебная проверка по факту дачи комментариев представителям средств массовой информации старшим помощником прокурора края по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи Шариповым К.Н., в ходе которой установлены нарушения требований приказов Генерального прокурора Российской Федерации от 23.10.2009 № 341 «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации», от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина». Приказом прокурора края от 25.11.2013 Шарипов К.Н. освобожден от занимаемой должности и уволен из органов прокуратуры.

2.

МИФЫ, ТАЙНЫ, ИНТРИГИ
(«Городская среда», 2013 г.)

О существовании немецкого писателя Юргена Торвальда я узнал несколько лет назад благодаря Александру Бастрыкину.

Г-на Бастрыкина в 2007 году заподозрили в плагиате.  Научно-популярная книга «Знаки руки. Дактилоскопия» Бастрыкина, позднее возглавившего Следственный комитет РФ, во многих местах была похожа на знаменитый труд Jahrhundert der Detektive («Век детективов») Торвальда, изданный в 1966 году. В 1974 году книгу Торвальда под названием «Век криминалистики» издали в СССР.

О подозрительных совпадениях книг Торвальда и Бастрыкина «Городская среда» уже упоминала в статье «Научный отход».

Но недавно выяснилось, что Александр Бастрыкин внимательно читал не только Торвальда, но и, судя по всему, Энтони Саммерса.

У Бастрыкина действительно хороший вкус. Как никак, Саммерс - лауреат Пулитцеровской премии. Жаль, что ссылок на первоисточник  - книгу The Secret Life of J. Edgar Hoover («Империя ФБР: мифы, тайны, интриги») г-н Бастрыкин снова не сделал.

Во всяком случае, Сергей Пархоменко  уверен, что будущий глава Следственного комитета переоценил свои силы, взяв на себя больше, чем следовало. То есть к другим Бастрыкин строг, а себе делает поблажки, заимствуя без меры и без спроса.

Правда, возможен вариант, что The Secret Life of J. Edgar Hoover и Jahrhundert der Detektive написали не Саммерс и Торвальд, а Бастрыкин. И настоящий автор был так скромен, что впрямую об этом никогда не заявлял.

Родившийся 27 августа 1953 в Псковской области Александр Иванович Бастрыкин к 1966 году уже достиг сознательного возраста и теоретически мог писать книги на немецком языке. Но эта версия - не слишком вероятная. В неё можно поверить только во вторую очередь - сразу после того, как вы поверили, что однокурсник Бастрыкина по Ленинградскому университету Владимир Путин в 1978 году опубликовал  в США на английском языке под именем американских учёных Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда экономическую статью «Стратегическое планирование и политика», которая спустя 17 лет легла в основу путинской кандидатской диссертации.

Если вы в это поверили, тогда и в честность Бастрыкина вам поверить легко.

В противном случае следует признать, что Александр Бастрыкин не изменил себе и подбросил автору будущего труда о современной России несколько поучительных фактов.

Будущая книга могла бы называться «Следственный комитет: мифы, тайны, интриги».

3.

НАУЧНЫЙ ОТХОД
(«Городская среда», 2013 г.)

Покупка научных званий ничуть не хуже, чем покупка наград. И ничуть не лучше. Кандидатская диссертация для среднестатистического российского чиновника - та же самая награда. Медалька. Лишний знак отличия. Вот только от кого эти люди хотят отличаться? И на кого походить?

Скорее, это похоже на безуспешное преодоление комплексов. Ведь чувствуют же они, что не дотягивают. Но признать свою ущербность не могут и заливают своё горе очередным званием.

Нет, горе это для них - условное, оно уж точно не большого ума. Нет в этих диссертациях жизненной необходимости. В этих диссертациях, за редким исключением, вообще ничего нет, кроме ворованных печатных знаков и пробелов к ним.

Это похоже на клептоманию. Кражи происходят в силу болезненной привычки /.../

4.

ПЫЛЬ В ГЛАЗА
(«Псковская губерния», 2013 г.)

Формально Россией управляют люди науки: сотни кандидатов и докторов сидят в депутатских, губернаторских и министерских креслах

Зачем им это надо? Кандидатские, докторские... Зачем им нужны какие-то патенты на изобретения и тиражи книг, написанных за них «литературными неграми»? Зачем им это всё, когда у них есть власть и деньги?

Именно потому, что власть и деньги у них уже есть, а счастья всё ещё нет, им требуются дополнительные доказательства своей профпригодности. Приходится подключать резервы. В основном, материальные резервы. Или использовать властные рычаги.

«Люди играют в наперстки»

В конце концов, Леонид Ильич Брежнев и без «Малой земли», «Целины» и «Возрождения» оставался бы правителем ракетной сверхдержавы. Он бы и без очередной Звезды Героя своей высокой должности не лишился.

Но при всей своей значительности глава партии и государства Брежнев, видимо, не чувствовал себя личностью достаточно значительной. Поэтому ему и требовались дополнительные доказательства того, что его масштаб соответствует масштабу страны.

В наше время такого рода разрыв ещё более очевиден. К власти во многих сферах пришли люди, явно не соответствующие масштабу задач, которые перед ними стоят.

Этих задач они никогда не выполнят, но пыль в глаза пустить способны. В том числе и в свои собственные глаза.

Им нужен пьедестал.

К примеру, сорок ныне действующих российских губернаторов «остепенились» - стали кандидатами наук. То же самое можно сказать о правительстве и депутатском корпусе. Кругом кандидаты и доктора. Президент России тоже в числе счастливых обладателей кандидатской диссертации.

То есть формально Россией управляют учёные. Сплошные учёные, в большинстве своём - экономисты и юристы. Псковская область - не исключение.

Но это только формально.

Ценность большинства таких «научных работ» равна нулю.

И вот на фоне «всеобщей учёности» затевается очередная реформа - реформа Российской академии наук (РАН).

Безропотно проглотившие массовую раздачу направо и налево диссертаций, многие академики и члены корреспонденты не захотели столь же безропотно «реформироваться».

«Люди играют в наперстки», - так охарактеризовал наиболее рьяных реформаторов новый президент РАН Владимир Фортов.

Однако статус Фортова (его утвердил в должности лично Владимир Путин) таков, что он не готов конфликтовать открыто.

Открытость в этой академической истории вообще редкость.

Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов так объяснил своё нежелание заранее обсуждать реформу с предыдущим президентом РАН Юрием Осиповым: «Обсуждать с ним что-либо было бы бессмысленно».

Поставив крест на Осипове, Дмитрий Ливанов не спросил и прочих членов РАН - 531 академика и 769 членов-коррреспондентов.

Тем не менее, обсуждение хоть и с запозданием, но началось. Хотя Госдума спешно, в двух чтениях, прежде чем отправиться на каникулы, «реформаторский» закон приняла.

Накал страстей, вроде бы, утих. Но угрозы остались.

«Заявляем об отказе вступить в новую «РАН»

Ведущие академики отправили письмо протеста на все четыре стороны, а именно: президенту РФ Владимиру Путину, председателю Совета Федерации РФ Валентине Матвиенко, председателю Государственной Думы РФ Сергею Нарышкину и председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву.

Если быть точным, то кандидату экономических наук Путину, почётному члену Российской академии художеств Матвиенко, доктору экономических наук Нарышкину и кандидату юридических наук Медведеву.

Письмо лаконичное, состоит всего из одного предложения: «Выражая категорическое неприятие проекта Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 305828-6, направленного в Государственную Думу, заявляем об отказе вступить в новую «РАН», если закон будет принят, так как не считаем ее законной и достойной правопреемницей и заменой существующей Российской академии наук, основанной Петром I».

Письмо подписано десятками известных учёных, в том числе академиками Леонидом Келдышем, академиком Валентином Яниным, академиком Алексеем Абрикосовым, академиком Роальдом Сагдеевым, членом-корреспондентом Виктором Даниловым-Данильяном и многими другими.

В этом списке важно всё. Имена, говорящие сами за себя. Научные заслуги, место работы, возраст...

Академик Л. В. Келдыш, физик-теоретик, Физический Институт им. Лебедева РАН, 82 года. Академик В. Л. Янин, историк, Исторический факультет МГУ, 84 года. Академик А. А. Абрикосов, физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии, Институт теоретической физики им Ландау РАН, 65 лет. Академик Р. З. Сагдеев, физик, Университет штата Мэриленд, 80 лет. Член-корреспондент В. И. Данилов-Данильян, экономист, эколог, Институт водных проблем РАН, 75 лет.

То есть, мягко говоря - немолодые люди. На это и делают упор их противники.

Но искусственное обновление научного руководства не просто недальновидно, но и опасно.

Академик - не футболист, не танцор, не артист балета.

«Орудие враждебной пропаганды»

Есть ощущение, что учёные поздно спохватились. Российские академики слишком долго позволяли шарлатанам (1) расшатывать академические устои.

А в это время в академических шкафах накапливались скелеты.

Когда власти объявили о реформах, после чего последовали первые возгласы протеста, в СМИ немедленно была организована утечка документов об академических начальниках, занимавшихся всем чем угодно, но меньше всего - наукой. Упор делался на недвижимость и её продажу.

Так что при желании легко представить, что не о науке думают защитники РАН, а о своём благополучии.

В действительности, о благополучии думают научные генералы. Большинство недовольных реформой действительно заботит судьба российской науки.

Янин, Сагдеев, Абрикосов - настоящие учёные.

Но дело в том, что Российской академии наук, основанной Петром I, давно нет. Может быть, и хорошо, что нет.

Первым русским президентом Академии был граф Кирилл Разумовский (Розум), младший брат фаворита императрицы Елизаветы Петровны.

И назначен он был президентом Академии как раз за то, что был брат фаворита.

Научное звание «брат фаворита» - что вроде члена-корреспондента.

К тому же, новоявленному президенту академии было в момент назначения всего 18 лет, и вундеркиндом он не был.

В 22 года Разумовский, сохранив президентскую должность, стал заодно и гетманом Войска Запорожского.

Вот если бы в ХХI веке РАН возглавил юный казак или сын члена кооператива «Озеро»...

Но пока что до подобных назначений ещё не дошло. Хотя к этому идёт.

Чудеса творились не только в ХVIII веке, но и позднее.

Достаточно вспомнить сталинские времена, гибель академика Николая Вавилова и возвышение академика Трофима Лысенко. Или академическую травлю академика Андрея Сахарова в 70-х годах ХХ века.

Письмо членов Академии наук СССР в газету «Правда» в 1973 году против академика Сахарова, который был назван в письме «орудием враждебной пропаганды против Советского Союза и других социалистических стран», подписали академики Мстислав Келдыш, Николай Семенов, Дмитрий Скобельцын, Юлий Харитон, Борис Патон, Николай Басов и многие другие.

Академия наук, как бы она ни называлась - Петербургская, Императорская, СССР или России - никогда не была местом, где царила чистая наука. Там всегда присутствовала политика. Иногда - грязная политика.

Науку всегда подстраивали под текущие задачи. Науку, а заодно и учёных. Часто подстройка означала: нагнуть или приручить.

За двадцать с лишним постсоветских лет задачи не изменились.

Но были времена, когда от состояния отечественной науки впрямую зависело не только благополучие страны, но и благополучие правителей. И тогда государство хоть и однобоко, но науку развивало.

Сегодня при сырьевой экономике для людей, не обладающих государственным мышлением, такой необходимости нет.

Наука вытеснена на обочину и заменена псевдорелигиозным мистицизмом.

Полки книжных магазинов забиты антинаучными и околонаучными книгами. Особенно не везёт гуманитарным дисциплинам.

Хотя диссертациями на всякий случай предприимчивые люди обзаводятся. Для коллекции, что ли? И не только чиновники, но и простые российские миллиардеры - такие как Алишер Усманов, Виктор Вексельберг, Владимир Евтушенков, Леонид Федун, Андрей Скоч, Аркадий Ротенберг, Владимир Груздев...

Владелец компании «Седьмой континент» Груздев, с некоторых пор являющийся губернатором Тульской области, не так давно заинтересовал своей кандидатской диссертацией борцов с плагиатом. Результат оказался предсказуем.

Список губернаторов, которые попали в «чёрный список» борцов с плагиатом, разрастается на глазах. Олег Ковалёв (Рязанская область), Георгий Полтавченко (Санкт-Петербург), Андрей Воробьёв (Московская область)...

Пока что внимательно проверены диссертации 17 российских губернаторов. В десяти диссертациях обнаружены массовые заимствования.

Опубликованы сравнительные таблицы со ссылками на первоисточники, которые заставляют усомниться в том, что губернаторский корпус состоит из настоящих учёных.

На подходе к «чёрному списку» еще несколько политиков с Северо-Запада, в том числе из Псковской области. Во всяком случае, ссылки на отсутствующие статьи, сделанные в их диссертациях, наводят на нехорошие мысли.

Та же участь постигла докторскую диссертацию министра культуры РФ Владимира Мединского.

Кандидатскую диссертацию дважды профессора Рамзана Кадырова (он почётный профессор Современной гуманитарной академии и почётный профессор Чеченского государственного университета) отыскать пока не удалось, а вот название докторской диссертации, над которой сейчас трудится профессор Кадыров, известно: «Управление восстановлением и развитием строительной отрасли Чеченской Республики: теория, методология, практика».

В отличие от кадыровской, кандидатская диссертация Владимира Путина всё-таки нашлась.

Сотрудник вашингтонского научного центра The Brookings Institution Игорь Данченко утверждает, что в путинской диссертации «16 страниц текста и схем просто copy-paste, copy-paste, copy-paste. Из 216 страниц работы 140 - это методичка по ленинградским минеральным ресурсам, 16 страниц из основных теоретических глав написана питтсбургскими учеными. Сам Путин, по-видимому, в диссертации написал всего пару страниц...». (2)

«Академическая ситуация в России небезупречна», - как заявил коллега Игоря Данченко Клиффорд Гэдди. У него были основания так говорить.

Как-никак, диссертация Путина «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)» и книга американских учёных Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда «Стратегическое планирование и политика» в основных главах - одно и то же.

Американское «Стратегическое планирование» появилось на 17 лет раньше путинского.

Но в современной России, в которой шарлатанство возведено в принцип, такие «мелочи» волнуют немногих.

Репутацию этим не подмочить.

«Знаки руки»

Кто сегодня самый известный российский учёный? Жорес Алфёров? Андрей Гейм? Константин Новосёлов?

До недавнего времени российские СМИ активно пропагандировали «академика» Петрика.

Виктор Петрик впервые заявил о себе в начале 80-х годов прошлого века.

В конце 1982 года гипнотизёр Петрик был арестован за покушение на разбойное нападение на квартиру и получил реальный срок.

В постсоветское время Петрик нашел себя, вписавшись в стройный ряд: Чумак, Кашпировский (кандидат медицинских наук), Лонго, Грабовой...

Недаром Юрий Лонго закончил заведение с удивительным названием «Театральная студия при КГБ СССР».

Принято считать, что «академику» Грабовому в 1990-е годы покровительствовал первый заместитель начальника Службы безопасности Президента РФ Георгий Рогозин. Доказать это сложно. Но очевидно, что Грабовой имел покровителей на самом верху.

Петрику тоже приписывают высокое покровительство - в РПЦ, ФСБ и администрации президента.

Пик популярности Петрика пришелся на то время, когда в Госдуме председательствовал кандидат политических наук радиоинженер Борис Грызлов.

Грызлов стал соавтором одного из «изобретений» Виктора Петрика - способа очистки жидких радиоактивных отходов.

Вскоре в продаже появился бытовой напорный фильтр «ZF-МЧС (Шойгу)» с логотипом «Единой России» и названием партийного проекта - «Чистая вода».

В какой-то момент Петрик переоценил себя и перешел невидимую черту, нарвавшись на конфликт с настоящими академиками РАН, разоблачившими его «научные открытия».

Но это был всего лишь эпизод. Петрик по-прежнему пользуется высоким покровительством.

Нельзя сказать, что нынешнее время чем-то уникально. Сто лет назад в России шарлатаны забирались и выше, прислоняясь к власти: Распутин, Бадмаев и прочие.

Не надо думать, что мозги промывают только толпе. «Элита» тоже склонна к поиску простых истин.

Так было до революции. Так есть сейчас.

В России по-прежнему заправляют «учёные»: доктор педагогических наук Аркадий Ротенберг, доктор политических наук Владимир Якунин, кандидат экономических наук Игорь Сечин...

Разве что доктор экономических наук Анатолий Сердюков временно отошел от дел. Но недалеко.

Не говоря уж о докторе юридических наук, профессоре, действительном члене Петровской академии наук и искусств, Российской академии социальных наук, Балтийской педагогической академии Александре Бастрыкине. Том самом Бастрыкине, который шесть лет назад успешно пережил публичное обвинение в плагиате, когда в его книге «Дактилоскопия. Знаки руки» были обнаружены страницы, без указания авторства - дословно повторяющие страницы книги «Век криминалистики» немецкого писателя Юргена Торвальда. (3)

Сегодня в России шарлатан имеет больше шансов пробиться вверх. Он не отягощён не только знаниями.

У него нет принципов, но есть цель.

Шарлатан не знает сомнений. Ему не обо что споткнуться. Он скользит по гладкой поверхности. Но если надо, готов пройтись по головам.

Там, где настоящий учёный будет проверять и перепроверять, шарлатан будет выдавать нужный результат и поражать воображение.

У шарлатана всегда есть фора.

Так что без реформ в научной среде, как и в ненаучной, не обойтись.

Но это должна быть нешарлатанская реформа.

 

1. Шарлатан (фр. charlatan от итал. ciarlatano) - бродячий торговец целебными средствами. Фальсификатор, самозванец, мошенник, жулик.

2. См.: И. Шепелин. «В своей диссертации Путин сам написал, по-видимому, всего пару страниц» // Сайт Slon. ru, 27.06.2013.

3.  Чисников В. Н. Рецензия на книгу А. И. Бастрыкин «Знаки руки. Дактилоскопия» - СПб.: Ореол, 2004-307 с. // Учёные записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Юридические науки». Том 20 (59), № 2. 2007 г. С. 322-326.

5.

МЕТОДЫ СВЯТОЙ ИНКВИЗИЦИИ
(«Псковская губерния», 2013 г.)

«Пехтинг» оказался более действенным делом, чем «путинг»

«Поднимаемся?
- Какое там! Книзу идём!
- Хуже, мистер, Сайрес! Падаем!
- Боже мой! Балласт за борт!..
Заглушая вой бури, прозвучал властный голос:
- Всё тяжелое за борт!.. Всё бросай! Господи, спаси нас!».
Жюль Верн, «Таинственный остров».

Слово «пехтинг» - более звучное, чем «маргелтинг». К тому же, когда блогер Андрей Заякин (doct-z) при информационной поддержке Алексея Навального сообщил, что у главы думского Комитета по этике Владимира Пехтина имеется недвижимость в Майами, то сомневаться в правдивости этого утверждения было трудно.

Утверждения сопровождались документами, в которых стояла подпись видного единоросса.

С сенатором от Псковской области Михаилом Маргеловым всё несколько сложнее.

«Вместе с американскими и российскими оперативниками»

В документах, опубликованных doct-z, значится некто Mikhail Margelov и обозначены три американских адреса: 1. квартира 4412, 1750 North Bayshore Drive, Miami, Florida, USA 2. квартира 4210, 888 Biscayne Boulevard, Miami, Florida, USA 3. 889, El Cerro Boulevard, Danville, California, USA.

Но наш ли это Михаил Маргелов?

Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов, преподававший с 1986 года по 1989 год в Высшей школе КГБ СССР (или его тезка и однофамилец) своими подписями не разбрасывался. Поэтому информация о потенциальной американской недвижимости была менее содержательна.

Блогер doct-z преподносит информацию о Маргелове-Флоридско-Калифорнийском шуточным тоном: «Идентификация неопознанного агента во Флориде.

Господа читатели, помогите идентифицировать иностранного агента, который, возможно, выдает себя за сенатора Маргелова. Агента можно встретить по адресам в США».

Будто бы совпадает не только имя и фамилия, но и отчество - Витальевич, и год рождения - 1964 г.

Правда, в опубликованных документах о владении недвижимостью никакого отчества нет.

Однако есть подозрения, основанные, в том числе, на официальном ответе Михаила Маргелова: «У меня нет множества квартир в США».

Ответ дипломатичный, в смысле - уклончивый. Как хотите, так и понимайте.

«Агент использует имя и фамилию Mikhail Margelov в своих (очевидно поддельных) документах, на которые он зарегистрировал две квартиры во Флориде и адрес места жительства в Калифорнии, - пишет doct-z. - Нам интересно: пытается он себя выдать за сенатора Маргелова или за кого-то еще с теми же фамилией и именем. Очевидно, выдавая себя за сенатора Маргелова, он сделал бы себе пластическую операцию, чтобы быть похожим внешне. Если вы живете в США по соседству, сообщите, пожалуйста, в приват, похож ли кто-нибудь из появляющихся по этим адресам лиц на вот этого персонажа».

В общем, сезон охоты на «американских агентов» открыт. А спровоцировали охоту прошлогодние кремлевские инициативы: поиски «иностранных агентов» , изгнание из Госдумы Геннадия Гудкова  и т. п.

Стоило только отворить форточку, как вскоре распахнулось окно, в которое стали вылетать не только «чужие», но и «свои». Единороссы.

«Пехтинг» - штука заводная. Так что когда российский ученый Андрей Заякин, подписывающийся «doct-z», пишет в своем блоге о том, что надо искать «агента, использующего имя и фамилию Mikhail Margelov», то очевидно: последователей у него появится немало.

Doct-z, и вправду являющийся доктором, предлагает всем, кто найдет что-нибудь подозрительное: «Немедленно писать в ФБР, ЦРУ, конгрегацию по делам вероучения св. Престола и ФСБ, а также мне в приват. Методами святой инквизиции вместе с американскими и российскими оперативниками мы разоблачим наглого агента японской и английской разведок, выдающего себя за выдающегося российского политического и государственного деятеля».

«Единая Россия» приступила к канонизации Пехтина Майамского»

Теоретически, «пехтинг» мог случиться значительно раньше.

Владимир Пехтин, автор книги с пророческим названием «На порогах Колымы», изданной в 2003 году, под подозрение попал 12 лет назад.

В марте 2001 года прокуратурой Магаданской области в отношении председателя совета директоров «Колымаэнерго» Пехтина было возбуждено уголовное дело.

Обнаружились злоупотребления при эмиссии акций «Колымаэнерго». Проверка в РАО «ЕЭС России» показала, что в «Колымаэнерго» образовалась крупная брешь - почти в полтора миллиарда рублей.

Виновным в недостаче было предложено вернуть деньги «по хорошему» или хотя бы возвратить акции ОАО «Колымаэнерго» на сумму 1,4 миллиарда рублей. Пехтин согласился и вернул, как ни в чем ни бывало.

В августе 2001 года уголовное дело было прекращено, а Пехтин отправился на повышение.

Скандальные истории с рейдерским захватом старейших предприятий рыбодобычи ЗАО «Дальрыбфлот» и ООО «Магаданская база промысловых судов», к которым якобы был причастен Владимир Пехтин, тоже закончились не падениями, а взлетами.

Кстати, за 15 лет до возникновения «пехтинга» появилось очень созвучное понятие - «пехтинки».

Так на Колыме назывались денежные талоны, которыми Владимир Пехтин выплачивал зарплату АО «Колымаэнерго».

На каждый скандал у Пехтина приходится как минимум три награды или знака отличия.

Многолетняя работа на Колыме не прошла для Владимира Пехтина даром. Он получил знак отличия «За службу на Кавказе», знак «За содействие МВД России», благодарности директора ФСБ, наградной пистолет «Макаров» от Минюста...

И вот наступает февраль 2013 года. У Владимира Пехтина громадные планы. Он как председатель комиссии по депутатской этике готовит проект «Кодекса этики депутата», где, в частности, говорится о том, что выступления депутата в СМИ должны быть «корректны, направлены на укрепление государственности», депутат «не допускает высказываний, которые дискредитируют работу Госдумы».

В проекте кодекса заложены статьи, которые явно направлены против инакомыслящих депутатов, которым грозит наказание «вплоть до досрочного прекращения мандата».

Владимир Пехтин, который был доверенным лицом у Владимира Путина еще на выборах 2000 года, чувствовал себя неуязвимым. И вдруг его настиг «пехтинг», а именно: виртуальная медаль «За взятие Майами» и соответствующие наградные документы из Флориды.

В 2001 году на подобное вряд ли кто обратил бы внимание. Но в феврале 2013 года, как романе Жюля Верна, настало время сбрасывать балласт. Общество уже не столь равнодушно. Воздушный шар сдувается на глазах. Интернет позволил искать информацию по всему миру и моментально распространять её, минуя цензуру.

Российские власти пока еще не нашли убедительного противоядия. Возможно, кого-то политические репрессии последних месяцев припугнули. Но и возмущенных стало больше.

Поэтому прозвучал властный голос: «Всё тяжелое за борт!», после чего такой тяжеловес, как Пехтин, отправился вон.

Напоследок он прокричал: «Мы еще повоюем!», своей вины не признав и свалив всё на своего сына. Но это была слишком скверная игра - фальшивая, неубедительная.

А вот опубликованные документы, наоборот, оказались убедительны. Если им верить, то Владимир Пехтин владеет незадекларированной в России американской недвижимостью и исправно платит в США налоги. Об этом свидетельствуют выписки из реестров округов Майами-Дейд и Дюваль в штате Флорида (Пехтин назван совладельцем квартиры в кондоминиуме Flamingo South Beach, купленным в 2007 г. за 540 тысяч долларов и участка земли, приобретенного в 2005 году за 120 тысяч долларов). Там же, судя по всему, у экс-депутата дом и бассейн стоимостью 290 тысяч долларов.

Пехтина депутаты-однопартийцы провожали стоя - аплодисментами. Обнимали. Напутствовали.

Еще бы, автор монографии «На порогах Колымы» отправлялся не куда-нибудь, а в тыл заклятого врага, в Майами.

Вряд ли его пустят туда с наградным пистолетом «Макаров». Так что Пехтин отправился к американцам с голыми руками.

Один из авторов «пехтинга» Алексей Навальный отреагировал на шоу с торжественными проводами Пехтина так: «Поразительное зрелище разворачивается прямо у нас на глазах: "Единая Россия" прям-таки приступила к канонизации Пехтина Майамского.

Ах, какой человек. Честный, добрый. А теперь вот ещё и совершил мужественный поступок, не поддавшись давлению негодяев».

Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк отметил, что уход Пехтина является «добровольным»: «Это решение очень хорошо его характеризует как ответственного, состоявшегося и мужественного, смелого человека».

По крайней мере, отчасти г-н Желязняк прав. Действительно, это решение состоявшегося человека.

Пехтин состоялся. Более того, он вошел в историю, а громкое слово «пехтинг» вошло в русский язык.

Ценность в том, что слово это - русское, а не заимствованное.

«Пехтинг» оказался даже более действенным делом, чем «путинг» (митинг в поддержку Путина).

Собственно, Пехтина и отправили из Госдумы в Майами для того, чтобы лишних «путингов» собирать было не надо.

Воздушный шар сдувается. Приходится швырять за борт самых преданных.

Каждую неделю появляется подробная информация о припрятанной депутатами и сенаторами американской недвижимости и причастности к бизнесу.

* * *
Скоро, для того чтобы организовать массовое вручение медалей «За взятие Майами», потребуется собрать где-нибудь на Красной площади грандиозный парад с участием первого лица.

Надувшийся от важности верховный главнокомандующий будет кричать: «Всё тяжелое за борт!»

Оркестр будет фальшиво играть «Прощание славянки».

 6.
ЗАТЕСАВШИЕСЯ
(«Городская среда», 2013 г.)

Недели две назад меня попросили прикомментировать для «Телекома» историю с псковскими подростками из группы «Оккупай-педофиляй».

Я в таких делах не эксперт и от комментариев отказался бы, но незадолго до этого шел по городу и увидел выставленную на газетном киоске областную газету, на первой полосе которой было написано: «В Пскове поймали педофила». Там же прилагалось и фото «пойманного».

К тому времени, когда номер выходил в печать, еще ничего не было ясно. Педофил он или нет? И никто его не ловил...

Это даже сейчас не ясно, но газета раструбила на весь мир: поймали.

В общем, сходил я телестудию, что-то сказал... Эфира я не видел, но и без того понятно, что всё, что я там наговорил, эфир выйти не могло: слишком много.

Поэтому перескажу, что я тогда сказал.

Вся эта история - о безответственности взрослых. При попустительстве властей процветает разврат и насилие с участием несовершеннолетних. Правоохранительные органы не справляются, и за дело берутся такие люди как Максим Марцинкевич. Он же - Тесак, - нацист, отсидевший за крики «Хайль!» в публичном месте, размещавший экстремисткие рлики в интеренете.

Тесак - известный провокатор. Один из его сюжетов был показан осенью 2012 года в передаче «Человек и закон» («Городская среда» об этом рассказывала). Суть того сюжета была в том, что Тесак как идейный вдохновитель «Оккупай-педофиляй» подносит электрошокер к сидящему в ванне совершенно голому человеку и заставляет его признаться, что он ходит на митинги оппозиции, а особенно ему нравится Навальный.

Для Тесака было важно, чтобы человек в ванне назвал фамилию Навального, потому что именно Алексей Навальный пять лет назад написал заявление в милицию, после которого Марцинкевича-Тесака арестовали и осудили на три года.

Тесак отсидел, вышел, явно с подачи Кремля пытался пробиться в Координационный совет оппозиции, а затем его сюжет попал в на Первый канал в передачу, которую ведет единоросс Алексей Пиманов, сенатор.

В общем, нынешняя история с так называемыми разоблачениями группы «Оккупай-педофиляй» описывается в трех словах: «Провокаторы против педофилов».

Если те, кого ловят подростки, вдохновленные «подвигами» Тесака, действительно педофилы, то подростки лишь отпугивают извращенцев, давая им возможность скрыться. А если это не извращенцы, то тогда это клевета, уголовщина в чистом виде... И то, и другое поощряется официальными СМИ, которые давно забыли о журналисткой этике.

Прошлой осенью на занятиях по журналисткой этике в Псковском университете мы со студентами разбирали тот сюжет, показанный в «Человеке и законе». Все студентам было очевидно, насколько непрофессионально поступили на Первом канале.

Однако это непонятно руководителям некоторых псковских СМИ, которые принялись воспевать псковских последователей Тесака.

Для тех, кто не знает: понятие «педофилия» в российском законодательстве вообще отсутствует. Однако с педофилией на словах началась нешуточная борьба. Нешуточная, но на словах.

7.

СТАЛИНИСТ-МИСТИФИКАТОР
(«Городская среда», 2013 г.)

Юбилей Александра Проханова отмечают на российском телевидении так, как будто он написал не роман «Холм», а, по крайней мере, роман «Война и мир».

Но Проханов написал всего-навсего «Холм» и еще несколько десятков книг, которые даже перечислять скучно.

Тем не менее, Проханов на старости лет превратился почти что в классика. Он пишет предисловия к книгам вроде «Чиновник Авгий» псковского чиновника Романа Романова, он приезжает в Псков и смачно агитирует за Путина, он прочно обосновался под Изборском, он устраивает патриотический пробег 15 автомобилей «вольво»... В качестве живого классика Проханов попадает в программу к Владимиру Познеру...

В сущности, Проханов в последнее десятилетие нашел себя именно на телевидении. Его политические речи с мистическим уклоном действуют на определенную часть публики гипнотически.

Время позднего Путина - это как раз прохановское время. Проханов как сторонник особого пути России, сталинист и империалист - дождался своего часа и снимает урожай.

Когда в стране такие живые классики, за страну становится тревожно./.../

8.

ПРОК ОТ ПРОРОКА
(«Псковская губерния», 2013 г.)

Александр Проханов превратился в самого известного русского писателя, связанного с Псковом

В ночь с 27 на 28 февраля 2013 года по каналу «Россия 1» минут сорок показывали Псков и окрестности. Показывали Псков, но рассказывали не о Пскове, а об Александре Проханове. С некоторых пор в сознании многих российских телезрителей он стал от Пскова неотделим. Как-то незаметно он превратился в самого известного русского писателя, связанного с Псковом. Разве что Пушкину он еще уступает.

Учитывая то, что в этом фильме из цикла «Солдат империи» Проханов упомянул дом, в котором я родился и долго жил, ко всему сказанному мне пришлось отнестись с особым пристрастием. Интересно же, что рассказал на своё 75-летие Александр Андреевич.

И Проханов не разочаровал.

Как написал Тимур Зульфикаров в статье «Пророк нашего времени»:

«Александр Проханов - несомненно, пророк нашего времени. Пророк - это писатель, чьё Слово совпадает с жизнью, подтверждается жизнью, становится жизнью...»

Мало кто осмелился бы опубликовать такой панегирик, но газета «Завтра», которую редактирует Александр Проханов - осмелилась.

«Вифлеемская Звезда Проханова, освещая наше бездорожье...»

С тем, что Проханов - пророк, согласиться трудно, но с другим утверждением редакции газеты «Завтра»  - хочется согласиться немедленно.

«Проханов - мифотворец, - утверждает газета «Завтра» в редакционной статье, правда, после этого добавляя: - мифотворец в высоком, животворящем значении этого слова. Ведь миф - это не ложь, не выдумка, не пропагандистский шаблон, но, напротив - усугубленная, спрессованная сверхреальность».

Спрашивается: насколько усугублённая?

Образец такого спрессованного мифотворчества был представлен в документальном фильме «Солдат империи» наглядно.

«Удивительный человек - Евсевий, - говорит Александр Проханов о митрополите Псковском и Великолукском. - Когда начались гонения на Церковь, он предал гонителей анафеме. Он единственный, кто решился на этот предельный шаг».

Чем не миф? Проханов настолько спрессовывает реальность, что реальность меняется до неузнаваемости. Он соединяет разные события, но тот, кто с подробностями не знаком, должен поверить: Евсевий сделал то, что сказал Проханов.

«Наша нынешняя жизнь есть смесь болота и кладбища, - пишет в газете «Завтра» Тимур Зульфикаров. - И вот среди этого мрака полыхает вифлеемская Звезда Проханова, освещая наше бездорожье, безденежье, бездушие, безбожие, безвременье... победоносный бурьян забвенья, охватившие русскую землю!»

Отлично сказано. Есть Вифлеемская звезда, а есть «вифлеемская Звезда Проханова».

И это две разные звезды.

Посмотришь фильм «Солдат империи» и подумаешь, что не было человека, более близкого Проханову по духу, чем псковский реставратор Борис Скобельцын.

Но я знаю другого Скобельцына и помню наш последний разговор с Борисом Степановичем в 1995 году.

Мы случайно повстречались у выхода из Псковского музея-заповедника. Это была последняя осень Бориса Степановича Скобельцына.

Мы шли к нашему дому по Ботаническому саду вдоль стены Окольного города, и он рассказывал мне о той травле, которую развязали  по отношению к нему бывшие коммунисты, а ныне - внезапно воцерковлённые.

Борис Скобельцын был атеист, отреставрировавший после войны множество псковских храмов, включая удивительную церковь Николы со Усохи (вместе с архитектором Юрием Спегальским). Он не играл в политические игры. Он вообще был далёк от  политики - что в советские времена, что в постсоветские.

А Проханов всегда был к ней близок. Не случайно политтехнологи из Псковской областной администрации ровно год привозили Проханова в Псков - для спецвыпуска газеты «Завтра», в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина.

«Выглядел Путин как бабочка или как летящий над водами Архангел»

Тимур Зульфикаров недавно написал в прохановской газете «Завтра»: «Слава Проханову - пророку Исайе наших дней!.. Провидцу и Строителю великого Российского Государства!»

Проще всего было бы высмеять столь громкое высказывание. Исайя, бабочка...

Но допустим, Проханов действительно пророк. Что же он в таком случае пророчит? Чей приход предвещает «вифлеемская звезда Проханова»?

Ответ очевиден.

Путь Путина открылся Проханову, по его собственному утверждению, словно «клеймы житийные».

Особенно Проханова восхитила поездка Путина в Пикалёво, в котором тогда  замерла жизнь, и Путин был призван сделать городу искусственное дыхание.

Проханов, глядя на пикалёвский лик Путина, в одной из своих пылких статей-призывов вспомнил евангельское: «Придите ко мне все страждущие, обремененные и аз успокою вас».

Потом созидатель Священного холма под Изборском Проханов дал себе задание восхититься ликвидацией самого большого в Москве рынка, назвав  это «изгнанием торгующих из храма», и с заданием успешно справился.

Тому, кто еще что-то не понимал, стало окончательно ясно, кто именно сошел с Небес на Землю на рубеже тысячелетий.

Как выразился Проханов, «"и внял он горний ангелов полет и гад морских подводный ход" - по-существу, это был Пророк, который опускается на дно, чтобы услышать "гад морских подводный ход"».

Что-то слишком часто эти люди раздают друг другу почетные звания пророков. Им что - недостаточно воинских званий, диссертаций, акций, мандатов?

В общем, Путин погрузился на дно. Или, выражаясь иначе: член дачного кооператива «Озеро» нырнул в озеро.

К огорчению противников «национального лидера», оставался Путин на дне Байкала не слишком долго и вскоре всплыл.

Если смотреть на мир глазами Проханова, после всплытия «выглядел Путин как бабочка или как такой летящий над водами Архангел. Он нес весть, он нес какую-то весть, как Архангел нес благую весть, так и он над водами мчался. Причем эта весть адресована женщинам, конечно же, не мужчинам. Всякая думает, что эта весть к ней, благая весть, адресованная к ней».

«Если собрать всю эту коллекцию этих клейм, этих житийных пятен в целое, - объяснил он, - то можно нарисовать главную икону. Думаю, что это будет очень грозный, серьезный, молчаливый, со сжатыми губами Путин».

Путин всплыл, и одиссея продолжилась уже на поверхности, на берегу Охотского моря.

Проханов в одной из своих статей рассказал об этом так:

«Он белуху отпустил в море, сам чуть ли не по пояс зайдя».

«Это абсолютно рифмуется с сюжетом Ионы в чреве кита, переплывающим океан», - витийствовал Проханов.

Сотворив рифму с Ионой, Путин отправился совершать чудеса на Южный Урал, Башкирию и Оренбургскую область, охваченные засухой.
Там были, по словам Проханова, «истлевающие злаки, мертвейшие люди, вялые овцы».

И вот с Небес на своем самолете спускается Путин. И тут же злаки и люди возрождаются. Овцы тоже оживляются.

«Путин одним своим появлением вызывает дождь, понимаете? - восхитился Проханов. - То есть он владеет шаманскими тайнами, с помощью которых он разверзает небеса, он проливает дожди. Он кудесник, он волшебник, он маг!..»

Здесь, пожалуй, Проханов снова сошел с выбранного евангельского курса и запутался, сбивая с толку своих слушателей.

Так кто же он, этот Путин? Мессия? Пророк? Кудесник? Волшебник? Шаман?  Всё-таки, это не одно и то же.

И не тяжело ли в таком случае «национальному лидеру» одновременно руководить государством и шаманить?

Или без чудесных превращений властвовать в России невозможно?

Ровно год назад я поинтересовался у Проханова, приехавшего в Псков агитировать за Путина: «Кто спросит с «Единой России», с этой партии власти - за вымирание народа, за развал страны? Я задаю ваш собственный вопрос вам же. Кто? »

«Я спрошу, - ответил тогда Александр Проханов. - Вы спросите. Газета «Завтра» спросит. Политические движения, которые сейчас формируются. Может быть, сам Путин спросит».

За прошедший год позиции Проханова укрепились, и это вполне естественно. Он сделал для мифологизации Путина больше, чем многие штатные политтехнологи.

Проханов-мифотворец недвусмысленно намекает: Александр Матросов погиб на псковской земле за Сталина, псковская 6 рота в Чечне - за Путина. Жертвы не напрасны. Четвертая (Сталинская) империя в муках перерождается в Пятую (Путинскую) империю.

«Благодаря мне возникло понятие мистический метафизический сталинизм»

Не случайно, что, в конце концов, с подачи Проханова был создан специальный «Изборский клуб», куда привлекли «замполитов» Пятой империи.

Две трети упомянутого фильма из цикла «Солдат империи» было посвящено Священному холму и тому, как Проханов, в качестве собирателя русских земель, лично сносил в Священный холм под Изборск земли, выстраивая на псковской земле символ так называемой Пятой империи.

Мифологизация самого Александра Проханова тоже продолжается.

«Словами Проханова будет разрушена кровавая времянка, названная "Перестройкой», - утверждает Тимур Зульфикаров. - И будет построена новая Империя... Жизнь и пророчества Александра Проханова - как и Жизнь нашей бессмертной Церкви и Святых Её Отцов - дают нам великую непобедимую Надежду. Воистину - совершатся пророчества Проханова о Новой Русской Империи, станут Его Слова живой плотью».

Это смелое сравнение. Не уверен, что оно лестно для Церкви.

Однажды Александр Проханов, перечисляя свои бесчисленные заслуги перед Отечеством, сказал: «Благодаря мне возникло понятие мистический метафизический сталинизм».

Проханов поскромничал. Почему только сталинизм? Благодаря его неутомимой фантазии возникло еще как минимум одно понятие: метафизический путинизм.
***
И все же, прежде всего Проханов - писатель. И это - главная загвоздка. Открываешь очередное его произведение и быстро понимаешь, что это чтение для избранных.

Последний его роман посвящен антипутинским митингам протеста. Написан он таким языком: «Градобоев был дрессировщик, полосующий хлыстом непокорного зверя. Площадь ревела, крутила красными стягами, словно открывалась черная пасть с красным языком. Чудовище рыкало, вставало на задние лапы...»

Читать такое - тяжёлое испытание.

Слегка переиначив Тимура Зульфикарова, можно сказать, что бесчисленные романы Александра Проханова «дают нам великую непобедимую Надежду».

Надежда заключается в том, что прочитают их немногие.

 *Цель Изборского клуба, созданного при содействии губернатора Псковской области Андрея Турчака - «создание интеллектуальной альтернативы либеральному проекту, который несовместим с существованием России».Постоянные члены «Изборского клуба»: Александр Проханов - председатель, Александр Дугин,  Максим Шевченко, Леонид Ивашов, Максим Калашников, Михаил Леонтьев, Юрий Поляков, Николай Стариков, Тихон (Шевкунов), Сергей Глазьев, Наталия Нарочницкая,  Михаил Делягин и др.

9.

НАПАДАЮЩИЕ
(«Городская среда», 2013 г.)


В свое время отец юного Сергея Фёдорова - будущего трехкратного чемпиона мира и трехкратного обладателя Кубка Стенли - увез своего сына из Пскова подальше, в Аппатиты, туда, где был лёд и можно было тренироваться.

Первый искусственный лед появился в Пскове только полтора года назад. И это позволило несколько оживить городское пространство.

В 2013 году знаменитые хоккеисты Псков приезжают сами - целой командой.

Приезжают и становятся на лёд, собирая полный зал зрителей.

Но еще важнее, что перед игрой прошел полуторачасовой мастер-класс для детей.

Теперь не надо везти своего ребенка из Пскова в Аппатиты. И чемпионат Псковской области в Белоруссии проводить не надо.

В 2014 году Ледовый дворец должен появиться и в Великих Луках.

В общем, чтобы устраивать Ледовое побоище - не надо теперь отправляться на Чудское озеро.

Псковские областные власти и, в частности, местная «Единая Россия», пытаются извлечь из происходящего максимум выгоды.

Спортсмены-ветераны для этого подходят как никто другой. Люди они дисциплинированные. Привыкли власть поддерживать. К тому же, на коньках полтора года назад научился кататься Путин. Теперь он вечерами и ночами иногда тоже играет в Москве в хоккей. А спарринг-партнеры у него - олимпийские чемпионы, которые делают вид, что Путин  играть в хоккей умеет. Подыгрывают.

По примеру Путина на коньки прошлой осенью, в октябре, встал Псковский губернатор Андрей Турчак. Однако умение кататься на коньках - опираясь на клюшку - не гарантирует успеха в профессиональной деятельности.

Экс-министр Внутренних дел России Рашид Нургалиев тоже любил играть в хоккей.

Лучше бы он со своими подчиненными следил за порядком в стране.

Коррупция в стране такая, что если бы не это масштабное воровство, Ледовые дворцы, на подобие псковского, давно можно было построить во всех райцентрах Псковской области.

Но это было бы слишком роскошно. Чтобы править без оглядки - народ надо держать в черном теле, а не на льду.

Однако время от времени надо дать понять народу, что о нем заботятся. Путь этот - ненадежен, как лед в конце марта. Но иногда, как в этом году, конец марта выпадает морозный.

10.

ПОЛИТИКА СО ЛЬДОМ
(«Псковская губерния», 2013 г.)

«Легенды хоккея СССР» прибыли в Псков невзначай помочь встать на ноги другой легенде

Лёд в псковском Ледовом дворце спорта оказался не такой скользкий, как многие тротуары Пскова. По крайней мере, ходить по этому льду без коньков было удобнее и безопаснее. Однако главные герои в это воскресное утро вышли на лёд, как и положено, - на коньках.

С десяти утра 24 марта 2013 года в Ледовом дворце проходил мастер-класс, который проводили Сергей ГимаевВладимир Мышкин и Николай Копытин.  Они тренировали юных псковских хоккеистов. Причем среди них были не только мальчики, но и девочки.

В их годы нынешний псковский губернатор Андрей Турчак играл во дворе в хоккей в валенках, а на коньки встал только пять с половиной месяцев назад.

24 марта Андрей Турчак вышел играть за Псковскую область против команды «Легенды хоккея СССР».

Первый период

Предыдущая игра «Легенд хоккея СССР» с псковской командой в прошлом году закончилась со счетом «8:4» в пользу гостей.

В 2013 году счет оказался тот же самый - «8:4». Судя по этой игре, псковичам надо сыграть с легендарной командой, по меньшей мере, 84 раза, чтобы победить.

К тому времени подрастут юные хоккеисты. Вот у них шансов на победу значительно больше. Тем более что мастер-классы с участием именитых игроков прошлого в Пскове становятся регулярными.

Николай Копытин во время тренировки командовал: «Больше шагов! И побыстрей!». Юные хоккеисты и хоккеистки ускорялись, пока их не останавливал свисток Сергея Гимаева.

Под сводами ледовой арены в это время очень к месту зазвучала старая добрая композиция «Dont Go» дуэта Yazoo (ту же самую вещь включили еще раз, сразу же после матча - перед пресс-подходом).

А в это время в центре арены по индивидуальной программе активно тренировал двух вратарей Владимир Мышкин. Заодно он еще и разминался.

Игра показала, что 57-летний Мышкин до сих пор в хорошей спортивной форме.

За три периода псковские игроки раз десять выходили один на один с вратарем. Но Мышкин стоял так, что заставил вспомнить матч «Кубка Вызова» 1979 года, когда сборная СССР в третьем, решающем, матче в нью-йоркском зале «Мэдисон Сквер Гарден» победила сборную НХЛ со счетом 6:0.

Ворота сборной СССР в тот день защищал Владимир Мышкин.

Из той сборной, кроме Мышкина, на псковский лед 24 марта 2013 года вышли братья Голиковы и Сергей Бабинов.

Второй период

В ожидании игры президент ветеранского ХК «Легенды хоккея СССР» и многолетний капитан московского «Спартака» Александр Якушев  сидел на скамейке запасных.

Я подошел к Якушеву, который в этот день играть не собирался, и спросил: Александр Сергеевич, можно задать вам два вопроса о «Спартаке»?

- К «Спартаку» я никакого отношения не имею, - неожиданно ответил Александр Якушев. - И сказать ничего не могу. Я всего лишь болельщик «Спартака».

- В таком случае, я задам вопрос вам как болельщику «Спартака» от болельщика «Спартака». Хоккейный «Спартак» в последние годы своих болельщиков не радует. Есть ли какие-нибудь перспективы у нашего клуба?

- Если дело будет обстоять так, как на сегодняшний день, то какие же тут перспективы?

- Это связано с финансами?

- И с финансами - в первую очередь. Во всяком случае, не в последнюю. Важную роль играют люди, которые сейчас работают в клубе. Я перспектив там не вижу никаких. Кроме того, нужна новая арена. В Москве практически нет ни одной арены.

- Даже арена «Мегаспорта» оказалась не очень качественной.

- Да, что-то там случилось. Отсутствие арен - проблема всех московских клубов. Лет через пять положение должно исправиться, но пока ситуация такая.

- Вам наверняка известно о том, где и как живут игроки той команды, в которой вы играли. Меня интересует вратарь Виктор Дорощенко.

- Он живет в Германии уже много лет. Уехал туда в девяностые годы. Не знаю, чем он занимается (позднее я уточнил, что он тренирует вратарей во Франкфурте - Авт.). Что вас еще интересует? - Александр Якушев повернулся к сидящему рядом Вячеславу Анисину : - Скажи что-нибудь о «Крыльях».

Бывший игрок московских «Крыльев Советов» Анисин в ответ нахмурился.


- «Крылья» вообще куда-то исчезли, - заполнил я паузу.

- Исчезли, улетели в космос, - согласился Александр Якушев.

- И всё-таки клуб этот еще существует?

- Про «Крылья Советов» лучше его спросите... - Якушев еще раз кивнул в сторону сидящего рядом Вячеслава Анисина. - Что с ними случилось?

- Улетели, как «Шаттл», - наконец, ответил Анисин.

- Скорее, это похоже на «Буран», который не улетел, а остался. Не смог улететь.

- «Буран» летал, - не согласился со мной Вячеслав Анисин.

- Хорошо, летал, но очень недолго.

- Летал, но без пилотов.

- А вот спортивная команда без тренера «летать» не может...

Третий период

Разговор из космоса снова опустился на землю. Именно на землю, а не на лед.

Но эту часть разговора мы, по просьбе Вячеслава Анисина, привести здесь не можем. Он не видел включенного диктофона, а когда увидел - настоятельно посоветовал всё, что он успел к тому времени наговорить - стереть, потому что это был частный разговор.

Могу лишь сказать, что разговор неожиданно по инициативе Вячеслава Анисина перекинулся на политику, а основная мысль, озвученная прославленным хоккеистом, звучала так: «Кто, если не Путин?».

- Кто, если не Путин? - спросил меня Вячеслав Анисин. - Немцов, что ли?

- Почему сразу Немцов? Тот, кого выберет народ на свободных выборах.

Вячеслав Анисин посмотрел на меня скептически, и спросил: сколько в Пскове было заводов раньше и сколько осталось сейчас?

Я ответил.

- А кто это всё развалил?

- Всем миром.

- Сейчас время конца ельцинской секретности. На эту тему делаются большие телепередачи. Мы были в Нижнем Тагиле, и такого количества танков я никогда не видел. Их отправляли на металлолом.

- С танками в СССР вообще был перебор. Они же морально устаревают, требуется перевооружение. Так же, как и в хоккее.

- Так он же демократ! - воскликнул, глядя на меня, Александр Якушев, и широко улыбнулся.

- Так это он разваливал СССР?, - подыграл Александру Якушеву Вячеслав Анисин и грозно на меня взглянул.

В это время на скамейку запасных к нам подсел игрок НХЛ (в смысле - псковской «Ночной хоккейной лиги»).

- Я из «Ночной лиги», - представился пскович и напомнил, что встречался с Александром Якушевым здесь же год назад.

- Как у вас дела? - поинтересовался Якушев.

- У нас всё хорошо. Финал 8 апреля. Играем в три круга...

В это время Вячеслав Анисин подвел меня к бортику и продолжил страстный разговор о политике: о Путине, Сталине, Ельцине, Чубайсе, Гайдаре, Березовском, Берия, Ежове... Вспомнил он и о своей дочери - олимпийской чемпионке по фигурному катанию Марине Анисиной.

- Диктофон убери, а всё что записал - сотри, - еще раз предупредил меня Вячеслав Анисин. - А то у тебя будут неприятности.

- Хорошо-хорошо, - ответил я.

На прощание Вячеслав Анисин сделал в мою сторону грозный жест рукой, а я в ответ ответил:

- Я буду за вас болеть.

Дополнительное время

Думаю, что в этот день в переполненном зале Ледового дворца за Анисина болел не я один, но я - больше других.
Тем более, что в конце своей карьеры этот игрок «Крыльев Советов» за московский «Спартак» все-таки поиграть успел, а в сезоне 1996-97 гг. был главным тренером ХК «Спартак» (Москва).

На хоккейной площадке 61-летний Анисин в этот день тоже выделялся - играл без шлема, в красной вязаной шапочке. И свою шайбу он забросил быстро - на девятой минуте, проскочив по центру и выйдя один на один с псковским вратарем Андреем Степанцовым.

К этому времени счет уже был 1:0 в пользу «Легенд хоккея СССР».

Первую шайбу тоже забросил спартаковец - Виктор Шалимов. Он реализовал буллит, назначенный за нарушение численного состава.

Первый период вообще начался необычно - с двух буллитов. Псковичи свой штрафной бросок не реализовали.

Первый период закончился со счетом 4:0.

А потом шанс забить представился Андрею Турчаку. Но реализовать буллит ему не удалось.

Первую шайбу псковичи забросили на 7 минуте второго периода.  Но большая часть матча проходила возле ворот псковской команды. «Легенды хоккея СССР» комбинировали, как хотели. Игра в пас - по-прежнему их конёк.

Самым результативным игроком игры стал Евгений Давыдов, в свое время поигравший не только в ЦСКА и «Крыльях Советов», но и в НХЛ - в «Виннипег Джетс», «Флорида Пэнтерс» и «Оттава Сенаторс».

Из знаменитых игроков в Псков приехали Александр Гусев, Юрий Лебедев, Александр Голиков, Владимир Голиков, Сергей Бабинов, Виктор Шалимов, Сергей Гимаев, Вячеслав Анисин, а самыми старейшими игроками в команде «Легенд хоккея СССР» были Юрий Шаталов и Юрий Ляпкин, участники Суперсерии-72 и Суперсерии-74.

В псковской команде тоже был свой ветеран, старейший игрок матча - 83-летний Анатолий Васильев.

Из VIP-персон, кроме Андрея Турчака, на лед выходили экс-губернатор Владислав Туманов и вице-губернатор Геннадий Безлобенко.

Счет 8:4, повторяющийся второй год подряд, заранее предугадать было непросто, но одно событие можно было предсказать определенно: игрок в белой форме под номером № 7 непременно забьет.

Так и получилось. За семь минут до конца матча Андрею Турчаку, игравшему под № 7, позволили протолкнуть шайбу, находящуюся на пятачке.

После игры Андрей Турчак подъехал к микрофону и обратился к зрителям: «Не судите строго...».

Однако если не послушать губернатора и судить строго, то всё равно получается: встреча на псковском льду удалась, и закончилась она закономерно.

Сильнейшие победили заслуженно.

А вот в жизни, в том числе и в политике, честная игра уже давно не в порядке вещей.

Может быть, потому, что там тоже кого надо строго не судят?

*
- Николай Копытин выступал за ХК «Липецк» и московский «Спартак».
- Александр Якушев выступал в 1963-1980 гг. за «Спартак» (Москва), с 1968 - капитан команды, нападающий. Заслуженный мастер спорта. Олимпийский чемпион 1972 и 1976 гг. Чемпион мира 1967, 1969, 1970, 1973-1975 и 1979 гг. Заслуженный тренер России и СССР. В чемпионатах мира, Европы и олимпиадах сыграл 90 матчей, забросил 64 шайбы. В чемпионатах СССР провел 568 матчей, забросил 339 шайб.
-Виктор Дорощенко - вратарь московского «Спартака» в 1977-1988 гг.
  Вячеслав Анисин - советский хоккеист, заслуженный мастер спорта СССР, участник суперсерии СССР - Канада 1972 года. Многократный чемпион мира, Европы и СССР. Отец олимпийской чемпионки по фигурному катанию Марины Анисиной и хоккеиста Михаила Анисина.
- В составе псковской команды в этой игре шайбы забросили Сергей Фёдоров, Николай Александров, Андрей Турчак и Игорь Васильев.

11.

НА ПУТИ В РОССИЮ
(«Городская среда», 2013 г.)

Борис Березовский всегда куда-нибудь рвался, преимущественно - к власти.

Видимо, большие деньги ему были нужны не сами по себе, а как способ - осуществить любимую мечту.

Но власть похожа на змею. На змею под подушкой. Она всегда где-то рядом и может укусить.

Или задушить.

12.

ДУШИТЕЛИ
(«Псковская губерния», 2013 г.)

Усилиями Бориса Березовского Россия за эти годы изменилась настолько, что вернуться в нее затруднительно даже тем, кто никуда отсюда не уезжал

Что случилось с Львом Троцким?
Он получил ледорубом по голове,
Сделавшим дыру глубиной 7 сантиметров.
Что случилось со старым добрым Ленни?
Великой Эльмирой, и Санчо Панса?
Что случилось с героями?
Что случилось с героями?
Что случилось со всеми героями?
Всеми Шекспирами?
Они смотрели - как горел их Рим.
Что случилось с героями?
Что случилось с героями?
Группа The Stranglers, «No More Heroes», 1977 г.

При жизни он напоминал мне Освальда Честерфилда Кобблбота. А после смерти - ещё не знаю.

Для тех, кто не помнит: Освальд Честерфилд Кобблбот - это отрицательный персонаж из «Бэтмена», иначе говоря - Человек-Пингвин, криминальный авторитет города Готэм.

Самая знаменитая фраза Человека-Пингвина: «Я играю на людишках этого города, как будто на дьявольской арфе!».

Есть Борис Вадимович Березовский - знаменитый пианист, а есть, точнее, - был, Борис Абрамович Березовский - не менее знаменитый игрок, игрок на «дъявольской арфе». Манипулятор. Актёр, режиссёр и зритель.

Это он, находясь в эмиграции, выходил на митинги в маске Путина. Это он там же стоял с плакатом «Я тебя породил, я тебя и уйму».

У Березовского, разумеется, было больше масок. Одной маской Путина здесь не обойтись.

Одна из них - маска мецената. Борис Березовский был главой попечительского совета фонда Премия «Триумф» - первой негосударственной российской премии в области высших достижений литературы и искусства, учреждённой в 1991 году.

Денежный эквивалент премии - 50 тысяч долларов США. И награды действительно получали самые-самые.

Ни одна российская государственная премия не могла сравниться с премией «Триумф» по престижности. Какой год ни возьми - всё равно получится настоящий триумф.

В 1998 эту награду получили режиссёр Алексей Герман-старший; писатель Фазиль Искандер; композитор Гия Канчели; балерина и искусствовед Вера Красовская; театральный режиссёр Юрий Любимов.

В 1999 году - писатель Василь Быков; драматург Александр Володин; дирижёр Валерий Гергиев; актриса Марина Неёлова; клоун Вячеслав Полунин.

И так было каждый год.

Деньги попадали к заслуженным людям. Но что это были за деньги?

Наверное, поэтому Россия во многих сферах деградирует, что её культурная, политическая и научная элита долгое время была под крылом Березовского.

Березовский как владелец Первого канала телевидения сделал всё от него зависящее, чтобы Владимир Путин сел в кресло Бориса Ельцина.

Похоже, Березовский вообще был уверен в том, что всесилен.

В конце своей жизни он скажет, что плохо разбирался в людях.

Его больше нет. Результаты экспертизы свидетельствуют: причина его смерти - hanging (повешение). То ли повесился, то ли повесили, то ли...

В общем, совершенно киношная история. Но это уже не фильм «Бэтмен» и даже не фильм «Олигарх».

Если верить единственному охраннику, который оставался с Березовским после его разорения, то Борис Абрамович последние пять часов жизни провел один.

Впрочем, наверняка подтвердить это охранник не может, потому что он якобы выполнял какое-то поручение за пределами дома.

И надо же такому случиться: едва ли не впервые оставшись без охраны, Березовский почти тут же скончался - повесился или был задушен в своей ванной.

«Ничего я больше так не хочу, как вернуться в Россию», - говорил Березовский незадолго до смерти.

Спрашивается: в какую Россию? Усилиями Березовского Россия за эти годы изменилась настолько, что вернуться в нее затруднительно даже тем, кто никуда отсюда не уезжал.

Россия изменилась до такой степени, что тот Северный Кавказ, который Березовский часто посещал в конце прошлого века, пришел в Москву.

13 лет назад американский журналист Пол Хлебников написал книгу «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России».

«Никто другой не выиграл так много от скатывания России в бездну», - написал тогда Пол Хлебников.

Хлебникова убили в Москве. Через девять лет в Лондоне, в изгнании мертвым был найден «крестный отец Кремля».

Вряд ли кто-то другой, кроме Березовского, мог одновременно быть связан с Шамилем Басаевым, Александром Лебедем, Олегом Табаковым (лауреатом премии «Триумф»), Бадри Патаркацишвили, Владимиром Путиным, Борисом Гребенщиковым (лауреатом премии «Триумф») и тысячами других людей.

Он был вездесущ, но не всемогущ.

В 2013 году совершенно понятно, что от скатывания России в бездну выиграл не только и не столько Березовский.

Журнал «Forbes» опубликовал слова, которые якобы произнес - не для печати - Борис Березовский за день до своей гибели: «Мне 67 лет. И я не знаю, что мне дальше делать».

Раньше он всегда знал, что делать.

«В моей памяти он навеки останется бойцом!» - написал после смерти Березовского один оппозиционер.

Бойцом? Боец - это тот, кто не просто бьется, а бьется честно. Думаю, в честных битвах Борис Березовский участвовать не привык.

* * *
Человек-Пингвин в «Бэтмене» решился взорвать весь центр города при помощи радиоуправляемых пингвинов. Он был уверен, что всё находится под его контролем.

Но он плохо разбирался в пингвинах, а еще хуже разбирался в Бэтмене.

 

13.

 ШИРОКИЕ ВЗГЛЯДЫ
(«Городская среда», 2013 г.)

Первый раз я увидел псковского сенатора Михаила Маргелова 24 декабря 2005 года в аудитории № 100 Псковского политеха. Он читал лекцию о международном положении.

Это была странная лекция. Её, в сущности, не надо было слушать. Её надо было смотреть.

Г-н Маргелов тогда говорил обыкновенные вещи. Примерно то же самое говорили в середине нулевых годов все чиновники его ранга. Но не все чиновники его ранга могли похвастаться такой мимикой. А он - мог.

Г-н Маргелов то и дело хватал себя за лицо, хватался за волосы, закидывал руки, подмигивал, закатывал глаза, руками оттягивал щеки. Короче, вел себя так, как обычно члены Совета Федерации в присутствии фотографов не ведут.

И вот это - запомнилось. По этой причине ту статью, опубликованную в предновогодней «Городской газете», я тогда назвал «Взгляд на внешнюю политику». Взгляд был необычный. Нетрадиционный взгляд.

С той поры Михаил Маргелов только укрепил свои позиции как политик международного масштаба.

Одно из главных его качеств - умение договариваться с любыми псковскими губернаторами. Сенатором он стал в декабре 2000 года при Евгении Михайлове, пересидел губернатора Михаила Кузнецова и великолепно себя чувствует при Андрее Турчаке.

Разумеется, его не раз критиковали - особенно за северо-африканские дела и за «предательство» Муаммара Каддафи, с которым он поддерживал отношения как председатель комитета по международным делам Совета Федерации РФ. Но эта критика, в основном, шла от российских поклонников ливийского диктатора, поэтому часто засчитывалась ему в актив.

Маргелов с 1990 года около пяти лет работал в американских кампаниях (в американских консалтинговых компаниях World Resourses, Boston Consulting Group, Bain & Company), затем стал директором проекта рекламной кампании выборов в Государственную Думу движения «ЯБЛОКО» и его лидера Григория Явлинского.

Однако на президентские выборах 1996 года будущий сенатор помогал уже не Явлинскому, а его противнику - Борису Ельцину.

У Маргелова всегда была репутация либерала среди консерваторов и консерватора среди либералов. Так что мало кто удивился, когда его фамилия стала фигурировать среди членов Центрального политического совета партии «Единая Россия».

Много ли вы знаете видных единороссов, которые получили бы медаль «Pro merito» (медаль ПАСЕ) - за значительный вклад в продвижение ценностей демократии, защиты прав человека)? А Маргелов - получил.

И еще, много ли вы знаете либералов, которые бы входили в состав Высшего Евразийского Совета "Международного "Евразийского движения" (МЕД; лидер - Александр Дугин). А Маргелов с 2004 года входил в состав Высшего Совета «МЕД».

Таким образом на определенном этапе взгляды внука генерала Маргелова сошлись со взглядами мистика Александра Дугина, который еще в 1980 году вместе с Гейдаром Джемалем основал подпольный кружок «Чёрный орден SS», в котором выступал как «рейхсфюрер».

Определенно, Маргелов - человек широких взглядов, и совершенно нетрадиционный политик.

В феврале 2013 года репутация г-на Марелова оказалась задета. Ему стали приписывать незадекларированные квартиры в Майами. Чуть позднее выяснились поистине мистические совпадения, которые пока что в силах объяснить разве что мистик Александр Дугин.

Эти совпадения привели к тому, что начался сбор подписей по отзыву Михаила Маргелова из Совета Федерации. Но так как инициаторами сбора подписей стали те самые псковские поклонники покойного Муаммара Каддафи, то беспокоится пока сенатору нечего.

Но и совершенно спокойным Маргелов пока себя чувствовать не может. Им заинтересовались блогеры из Фонда борьбы с коррупцией. И это означает, что поводов активно пожестикулировать у г-на Маргелова будет еще не мало.

14.
 
MIAMI SENATORS, или Удивительные совпадения
(«Псковская губерния», 2013 г.)

Координатор Фонда по борьбе с коррупцией утверждает, что псковский сенатор и владелец недвижимости в Майами - одно и то же лицо

«Интерес к этому действительно райскому краю у наших русских соотечественников вполне понятен. Лето круглый год. Солнце, пальмы, всегда теплый океан. Вам здесь никогда не понадобится не только зимняя одежда, но даже пальто или плащ. Ощущение такое, что вы все время в отпуске».

Журнал «Контур», старейшее издание для русской диаспоры на юге Флориды.

Полковник Михаил Маргелов, в 2011 году удостоенный американской награды имени Вудро Вильсона, на несколько дней превратился в самого известного российского сенатора.

В своей исторической речи 1918 года президент США Вудро Вильсон изложил новые принципы дипломатии, и первый из них: «Исключение секретных соглашений и открытость».

В России псковского сенатора Михаила Маргелова подозревают в том, что он как раз чересчур скрытен.

«Система регистрации прав на недвижимость в Штатах устроена довольно по-дурацки»

Неприятности у г-на Маргелова начались 12 февраля 2013 года, когда Андрей Заякин, он же блогер doct-z, опубликовал информацию, которая бросила на Михаила Маргелова тень. Нет, даже две тени.

Одна тень - от 60-этажного небоскреба Opera Tower, расположенного по адресу 1750 North Bayshore Drive, Майами, Флорида, а другая - от 60-этажного небоскреба Marina Blue, расположенного по адресу 888 Biscayne Boulevard, Майами, Флорида.

Андрей Заякин в открытом доступе обнаружил документы, судя по которым в Майами (1) в этих жилых комплексах у некоего Михаила Маргелова имеются в собственности две квартиры.

Блогер в феврале бросил клич: «Господа читатели, помогите идентифицировать иностранного агента, который, возможно, выдает себя за сенатора Маргелова. Агента можно встретить по адресам в США». Соответствующие адреса назывались.(2)

Господа читатели отозвались.

Самым внимательным читателем оказался соратник оппозиционера Алексея Навального Георгий Албуров. Тот самый Албуров, который, не выезжая из Москвы, обнаружил в Ницце дом, имеющий прямое отношение к семье псковского губернатора Андрея Турчака. (3)

14 марта 2013 года 24-летний координатор Фонда по борьбе с коррупцией Георгий Албуров на несколько часов все-таки из Москвы выехал. Но не в Ниццу, а в Псков.(4) 

Именно тогда он, ступив на псковскую землю, с удивлением узнал, что Михаил Маргелов тоже имеет прямое отношение к Псковской области.

В разговоре с Георгием Албуровым, состоявшимся вечером 14 марта, мы, в том числе, обсуждали недвижимость Михаила Маргелова (Mikhail Margelov)  во Флориде.

Георгий Албуров тогда сказал то же самое, что спустя две недели напишет в своем блоге: «При всей открытости, система регистрации прав на недвижимость в Штатах устроена довольно по-дурацки (если оценивать ее с точки зрения удобства отлова жуликов), там не предусмотрено указание даты рождения, а при покупке не надо ставить подпись».

Во всяком случае, в тех документах, что Албуров обнаружил в интернете, никаких подписей возле фамилии «Маргелов» нет.

Еще один единоросс - депутат Владимир Пехтин - все-таки свои подписи под майамскими документами поставить умудрился, и после разоблачения Алексея Навального был вынужден расстаться с мандатом депутата Госдумы.

А вот некто Михаил Маргелов был более осторожен.

Однако и у него оказалась «ахиллесова пята». Об этом разговор во время визита Георгия Албурова в Псков тоже шел.

Речь о совладельце ставших знаменитыми двух подозрительных флоридских квартир - Дмитрии Александрове.

«Свою декларацию я подам в начале апреля, и там никакой недвижимости за рубежом значиться не будет»

Было очевидно, что надо искать человека по имени «Дмитрий» и по фамилии «Александров» в окружении сенатора Маргелова.

Если бы в окружении псковского Маргелова среди друзей, родственников, одноклассников, однокурсников, советников человека по имени-фамилии «Дмитрий Александров» не обнаружилось, то тучи над головой псковского сенатора развеялись бы.

Пока шли поиски, Михаил Маргелов твердо обозначил свою позицию. Это позиция не менее крепка, чем майамские небоскребы Opera Tower и Marina Blue.

«Зарубежной собственности у меня не было, нет и не будет, - заявил сенатор Маргелов в интервью Алексею Венедиктову на радио «Эхо Москвы». - Свою декларацию я в установленном порядке подам в начале апреля, и там никакой недвижимости за рубежом значиться не будет, потому что ее просто нет». «И не было?» - уточнил Венедиктов. - «И не было. И не будет...По недвижимости я свою позицию очень четко, по-моему, определил, недвижимости не должно быть у парламентария за рубежом».

Строго говоря, стопроцентных доказательств того, что сенатор Михаил Маргелов и совладелец двух квартир в Майами - один и тот же человек, нет до сих пор.

Однако за последнюю неделю подозрения не только не развеялись, но и укрепились.

Как и следовало ожидать, Георгий Албуров обнаружил в окружении сенатора Маргелова человека, которого зовут Дмитрий Александров.

Сделать это оказалось не так сложно. Во всяком случае, не сложней, чем с помощью интернета найти документы на владение американскими квартирами.

Георгий Албуров установил, что две квартиры в Майами были приобретены Михаилом Маргеловым и Дмитрием Ю. Александровым весной 2008 года.

В общей сложности эти таинственные люди с русскими фамилиями потратили на покупку американской недвижимости в курортной прибрежной зоне почти миллион долларов, а точнее - 408 242 долларов и 485 860 долларов.(5)

Действительно, 60-ти этажный жилой комплекс Opera Tower (альтернативное название - Miramar Centre - Phase II), построенный в 2007 году, выглядит очень внушительно. Столь же внушительно, как и жилой комплекс Marina Blue.

Новоявленные русские хозяева вряд ли переплатили. Сказочный вид из окна, до Атлантического океана 150 метров. Гольфстрим, паруса прямо яхт под окнами, романтические закаты и рассветы.

26 марта 2008 года Михаил Маргелов и Дмитрий Александров приобрели в башне высотой 543 футов (166 метров) на берегу океана квартиру на двоих - на 44 этаже, а спустя две недели - еще одну в жилом комплексе неподалеку, на 42-м этаже.

Правда, пресс-секретарь Михаила Маргелова Варвара Пааль обратила внимание, что тот Маргелов, который купил квартиры в Майами, по документам числится неженатым, а псковский сенатор - давно женат.

Вывод пресс-секретарь псковского сенатора сделала такой: «Михаил Маргелов женат, причём, не один десяток лет. У него двое детей. И, собственно говоря, даже этот показатель свидетельствует о том, что эти документы не про нашего сенатора Михаила Маргелова».(6)

Однако то же самое говорили и о депутате Госдумы Владимире Пехтине-Майамском.

Г-н Пехтин тоже не афишировал в США свое семейное положение, в документах числился холостяком, но позднее был уличен в публичной лжи.

Таким образом, несоответствие в графе «семейное положение» - недостаточное доказательство непричастности сенатора Маргелова к американской недвижимости.

«У Михаила Маргелова нет помощника Дмитрия Александрова» 

Наиболее весомый аргумент в пользу того, что Майами и Псков - почти города побратимы, заключается в том, что псковский сенатор возглавляет Общество солидарности и сотрудничества народов Азии и Африки (ОССНАА), а некий Дмитрий Александров - член этого общества, он входит в комиссию по странам Азии.

Отчество у этого Дмитрия Александрова - Юрьевич, и это подозрительно напоминает имя-отчество-фамилию совладельца маргеловской недвижимости.

В американских документах этот загадочный человек значится как «Alexandrov Dmitri Y» (попутно г-н Албуров обнаружил еще один американский дом Дмитрия Ю. Александрова - в Калифорнии, по адресу 893, El Cerro Boulevard. Danville, California, USA).(7)

В документах ОССНАА Дмитрий Александров назван советником сенатора.

Кроме того, Георгий Албуров утверждает, что Дмитрий Александров числится в реестре юридических лиц заместителем исполнительного директора «Сенаторского клуба», в котором Михаил Маргелов тоже состоит.

В общем, круг почти замкнулся. Но не до конца.

Сторонники Михаила Маргелова по-прежнему настаивают на том, что всё это - совпадение.

Когда у Варвары Пааль спросили о том, есть ли у сенатора Маргелова помощник, которого зовут «Дмитрий Александров», пресс-секретарь ответила: «У Михаила Маргелова нет помощника Дмитрия Александрова». - «И никогда не было?». - «Мне это неизвестно. Я работаю с Михаилом Маргеловым 8 лет». - «То есть за эти 8 лет такого помощника не было?» - «Мне о нём было неизвестно, да. Я не знаю. Все помощники, которых я знаю, они, собственно говоря, есть до сих пор».(8)  

Такой ответ рассмешил Георгия Албурова.

«Что касается "нет помощника Дмитрия Александрова", то это совсем смешно, - написал он в своем блоге. - На сайте Общества солидарности и сотрудничества народов Азии и Африки ведь так и указано: "Александров Дмитрий Юрьевич - Советник Председателя комитета по международным делам Совета Федерации Федерального Собрания РФ".

Стыдно так оправдываться, Михаил Витальевич».

Однако и здесь всё не так просто.

Г-жа Пааль дословно ответила: «У Михаила Маргелова нет помощника Дмитрия Александрова», а Георгий Албуров пишет о «советнике Дмитрии Александрове».

То есть помощника действительно нет, а о советнике Варвару Пааль не спрашивали.

Тем не менее, новые разоблачения Георгия Албурова снова дали повод для неприятных  или даже оскорбительных для Михаила Маргелова разговоров.

Появились новые версии, включая ту, что обе квартиры в Майами - конспиративные, и приобретены они в государственных интересах России.

Что ж, в таком случае майамские Маргелов и Александров наводят на мысль о детективах Сонни Крокете и Рикардо Таббсе, героях сериала «Полиция Майами: Отдел нравов»,(9)  которых внедрили в стан врага.

А вот что по этому поводу думает член Координационного совета оппозиции Сергей Пархоменко«Вот представьте себе: двое взрослых мужчин практически одновременно покупают себе две квартиры (каждая с одной спальней и ванной) в шикарных курортных комплексах на расстоянии километра один от другого. То есть не один покупает себе квартиру, и другой покупает себе квартиру, а обе квартиры они покупают вдвоем, в совладение. Ерунда какая-то, правда же? Должно же быть этому какое-то объяснение?

Приходится предположить, что эти двое мужчин находятся в каких-то тесных отношениях: они либо родственники, либо близкие друзья, либо очень интенсивно сотрудничающие коллеги...

Ну так вот, теперь оказалось, что именно это обстоятельство, казавшееся только запутывающим дело и вносящим в серьезное расследование какую-то неуловимую ноту пошлости и бульварности, - стало надежным и эффективным ключом к разрешению разных сомнений».(10) 

Иными словами, если бы Михаил Маргелов записал обе американские квартиры только на свое имя, он бы не был так близок к провалу. Но близость Дмитрия Александрова придает разоблачениям Георгия Албурова весомость.

Хотя теоретическая возможность того, что псковский сенатор и его советник Дмитрий Александров - всего лишь однофамильцы майамских Маргелова и Александрова, все-таки остается.(11)

Тем не менее, тени двух майамских небоскребов изрядно подпортили репутацию человека, который с 2000 года представляет в Совете Федерации Псковскую областную администрацию.

Для того чтобы доказать свою непричастность к незадекларированной американской недвижимости, Михаилу Маргелову надо сделать нечто более весомое, чем то, что было предпринято им до этого.

Уклончивых ответов пресс-секретаря и его собственных декларативных заявлений пока явно недостаточно, чтобы развеять подозрения в нечестности.

Вот если бы Михаил Маргелов предъявил миру настоящих владельцев двух квартир в Майами, и они бы оказались, всего лишь, тезками и однофамильцами псковского сенатора и его советника, подозрения бы развеялись, как тучи над заливом Бискейн у побережья Флориды.



1 В 2008 году Майами был признан журналом «Forbes» «Самым чистым городом Америки» - за чистый воздух, большие парковые зоны, чистую питьевую воду, чистые улицы и действующие городские программы по переработке отходов. В 2009 году компания UBS изучила 73 города мира и признала Майами самым богатым городом США. Тропический сезон в Майами обычно длится с 1 июня по 30 ноября. В Майами никогда не было снега. В январе средняя температура - 19.6 °С.

2 См.: А. Семёнов. Методы святой инквизиции // «ПГ», № 8 (630) от 27 февраля - 5 марта 2013 г.
3  См.: А. Семёнов. «О, этот Юг, о, эта Ницца!..» // «ПГ», № 10 (632) от 13-19 марта 2013 г.
4  См.: А. Семёнов. Партия «добрых машин» // «ПГ», № 11 (633) 20-26 марта 2013 г.

5 См.: Г. Албуров. Американская недвижимость Михаила Маргелова // Радио «Эхо Москвы», блог Г. Албурова, 28.03.2013 г.

6  См.: Интервью с Варварой Пааль // Радио «Эхо Москвы», 28.03.2013 г.

7 См.: Г. Албуров. Американская недвижимость Михаила Маргелова // Радио «Эхо Москвы», блог Г. Албурова, 28.03.2013 г.

  8См.: Интервью с Варварой Пааль // Радио «Эхо Москвы», 28.03.2013 г.

9 Сериал «Полиция Майами: Отдел нравов» - оригинальное название «Miami Vice», (англ. - «vice» - порок).
10  См.: С. Пархоменко. Сенатор Маргелов, ниспровергатель Теории вероятностей... // Журнал «Сноб», 28.03. 2013 г.
11 2 апреля 2013 года президент Путин подписал указы «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О противодействии коррупции" и «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». До 1 июля 2013 года продлен сбор деклараций для чиновников. По словам главы президентской администрации Сергея Иванова, «если на сегодняшний день у них есть зарубежные счета, то за три месяца они вправе от них избавиться. Недвижимость за рубежом пока можно не продавать... Чиновник может вкладывать деньги в предметы роскоши, объекты искусства, слитки драгметаллов. Закон не обязывает госслужащих декларировать их приобретение».

 15.

ВЗГЛЯД НА ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ
(«Городская газета», 2005 г).

В воскресенье 25 декабря по «Нашему радио» звучало объявление: молодежь приглашали «на встречу с председателем Комитета по международным делам Совета Федерации ФС  РФ Михаилом Маргеловым, которая состоится 24 декабря в 100-й аудитории политехнического института». Лишнее доказательство того, что молодежная политика у нас по-прежнему отстает от жизни.

Сядут ли наши «МИГи» в Риге?

Суббота. Час дня. Лидеры моложенного движения «Первый рубеж» слегка встревожены. В большой аудитории всего четырнадцать человек. Раздаются реплики вроде: «Народу офигенно мало», «куда весь народ делся?» и  даже «предстает ужасающая картина».

Но тут свершается чудо. Через десять минут после запланированного начала аудитория заполняется. Вновь прибывшие студенты озираются и спрашивают: «Объясните, что это такое?», «куда мы попали?» Но спустя минуту они успокаиваются. Звучит: «Ничего. Зато хоть в отремонтированной сотой аудитории посидим».

Под шумок появляется сам сенатор.

Г-н Маргелов одет подчеркнуто демократично. Джинсы, серый пиджак неклассического покроя с хлястиком. Естественно, никакого галстука. Первые его слова звучат обнадеживающе: «Нет ничего ужаснее, чем слушать лекции о международном положении».

Но, тем не менее, сенатор выходит на трибуну и мужественно берется за дело. То есть начинает читать лекцию «Современное международное положение России».

В самом начале он произносит: «Телевидение, радио, газеты не всегда дают ответы на нужные вопросы. Мне, по крайней мере, они ответов не дают». Человек, который с 1998 по 2000 год был руководителем группы политических обозревателей РИА «Вести» и, кроме того, руководил «Росинформцентром», знает, о чем говорит.

В отличие от политолога Сергея Маркова, выступавшего перед «Первым рубежом» десять дней назад, Михаил Маргелов не призывал молодежь безоглядно бросаться на помощь русскоязычному населению Балтии. В качестве совета он призвал к развитию «молодежной дипломатии, которая пока отстает».

Политика «Наши «МИГи» сядут в Риге» ему не нравится. «Во-первых, не сядут, - сказал сенатор. - Во-вторых, это не нужно. Надо учиться договариваться».

Под Даугавпилсом у Михаила Маргелова живут родственники, и поэтому «та правда, которую знаю я, сильно отличается от правды, которая есть у движения «Родина». Пожалуй, молодежи лучше слушать Маргелова, чем Маркова. Или г-ну Маркову надо завести родственников где-нибудь под Вентспилсом. Для обуздания излишней агрессивности.

«Поколенческая дыра»

Большое внимание г-н Маргелов уделил отношениям западных стран к развитию демократии в России. «При этом мне непонятно, кто будет выступать контроллером, - сказал сенатор. - Кто будет бегать с циркулем, с линейкой, измерять длину или толщину демократизма нашего общества?» Много внимания сенатор уделил «чудовищной российской бюрократии». Чиновникам сильно досталось. Если бы российская бюрократия лежала в гробу, то она бы сто раз в нем перевернулась.

Но, к сожалению, российская бюрократия жива и здорова. Г-н Маргелов постоянно противопоставлял чиновников и «нормальных людей». «Начало и середина 90-ых годов выбило целое поколение российских чиновников. Люди активные ушли в бизнес или просто разочаровались. Надо затыкать поколенческую дыру». Главное, чтобы эти дыры не затыкали кем попало. А то некоторые чиновники хороши лишь до тех пор, пока не открыли рот. И тогда становится понятно, кто пытается нами руководить. В Пскове, по крайней мере, часто происходит именно так.

Михаил Маргелов пытался выглядеть максимально демократично. Но, чтобы слушатели не забывали, кто он такой - периодически вставлял что-нибудь из того, что могло подчеркнуть его значительность. Например, рассказал о том, что когда ехал в Псков, ему на мобильник позвонил лидер республиканского большинства в американском конгрессе.
А еще он пожалел о том, что нет российской мечты. «У нас она у каждого своя».

Михаил Маргелов громко заявил, что мечты стать президентом России у него нет. Когда его спросили о возможном президентстве, он ответил: «Зачем вы так? Моя жена даже была против, чтобы я в сенаторы шел. С годами начинаешь ценить частную жизнь, перемещение без охраны. Чем выше должность, тем меньше возможностей. Свои амбиции я удовлетворил, когда в 33 года получил статус федерального министра. Что касается массирования собственного эго, то с этим у меня все нормально».

Допустим. В таком случае круг возможных преемников сужается. На одного чекиста в списке претендентов становится меньше. Но чекистов в России и без Маргелова немало.

Упомянул сенатор и своей деятельности как представителя Псковской области в Совете Федерации. «Моя задача - лоббирование интересов, - произнес сенатор и вытер пот со лба. - В понедельник мы с губернатором Кузнецовым будем ходить по московским кабинетам и открывать двери. Для того чтобы взять то, что положено по закону - надо приложить некоторые усилия».

Понедельник уже прошел. Хочется думать, что сенатор и губернатор открыли нужные двери и застали там того, кого надо было застать. И вырвали свое.

 «А дядька - ничего», сказал один студент, когда лекция закончилась. Все-таки, в мире есть вещи более ужасные, чем слушание лекции о международном положении.

16.

КАК В ТАНКЕ
(«Городская среда», 2013 г.)                                                                                       

Александр Проханов - человек слова. За 75 лет жизни слова у него не только не иссякли, но наоборот, накопились и постоянно вырываются наружу, как огонь у дракона.

Его «Дерево в центре Кабула», напечатанное в «Роман-газете», я пытался читать еще в армии. Главное и единственное впечатление: советская армия, о которой он писал, не имела никакого отношения к той советской армии, в которой я служил.

Проханов - утопист. Проханов - император выдуманных им же империй.

Он государственник в государстве, которое - он сам.

 Его любимый Сталин - всего лишь удобное приложение. Точно такое же, как Путин, только побольше.

Он их использует, как   всякий писатель использует своих литературных героев.

С 2007 года я слушаю Проханова живьем в Пскове и Москве. Он так однообразен, что можно было бы давно махнуть на него рукой - если бы не армия почитателей Проханова, воспринимающая его всерьез.

В эту армию входят не только рядовые читатели.

За последние годы он стал придворным идеологом.

Он давно вышел за обложки своих книг. С некоторых пор Проханов - всюду. Не только на колхозном поле под Изборском, но и в кабинетах чиновников, в текстах федеральных законов... Его черты проступают в самых неожиданных местах. Его голосом фанатика говорит и кричит официальная Россия. И по этой причине, думаю, еще не раз придется обращаться к воинственному творчеству Александра Проханова.

17.

ИСКУССТВО НЕНАВИСТИ
(«Псковская губерния», 2013 г.)

Александр Проханов в Пскове критиковал Владимира Путина за то, что тот не нарушил Конституцию

«Белосельцеву хотелось внимать, не разгадывая премудрость блаженного, следовать за ним по пятам по дорогам, по папертям, от погоста к погосту, вслушиваясь в его шелестящие речи... Белосельцев испытал блаженство, связанное с потерей воли и успокоением разума».
Александр Проханов. Господин Гексоген.

Политические и философские взгляды Александра Проханова легко укладываются в несколько строк из его же книги «Господин Гексоген», где прохановский герой произносит:

«Царя жиды умучили, а Сталин умучил жидов. Знал тайну Змея. Он войну выиграл и спас русских. Он жертву принес, сына родного отдал, а о себе не подумал. Сталин святой, и Победа его святая. От его Победы в новом веке новая Россия пойдет, а старой России тоже конца не будет. Умом не понять».

Коротко и ясно. Умом, конечно, не понять, но здесь важнее чувства. И чувство ненависти - прежде всего.

Не случайно на недавней встрече в Пскове Проханов то и дело повторял: «Враг у ворот».

«Народ не брошен, у народа есть вождь»

На Х международном книжном форуме «Русский запад» Александр Проханов собрал полный актовый зал Псковской областной универсальной научной библиотеки.

Когда дополнительные стулья ставить уже было негде, их начали расставлять в коридоре у открытых дверей.

Большинство благодарных слушателей, как и сам Проханов, родились еще при Сталине. Этим людям приятно было слушать про вождя, без которого Россия пропадет.

«Народ не брошен, у народа есть вождь», - говорил Александр Проханов пронзительным голосом, имея в виду Владимира Путина.
Однако на встречу с главным редактором газеты «Завтра» пришли и люди помоложе, родившиеся при Брежневе.

Например, автор только что изданной повести «Чиновник Авдий» Роман Романов, он же - начальник управления внутренней политики администрации Псковской области.

Предисловие к книге Романа Романова написал как раз Александр Проханов. Там сказано: «Писатель Романов знает эту жизнь как патологоанатом и, делая вскрытие, погружает скальпель на предельную глубину, извлекая мёртвые органы».

Когда Проханов писал об авторской манере Романова, то он словно бы рассказывал о своих литературных приемах.

Проханов тоже делает вскрытие и извлекает мертвые органы. Извлекает и пытается оживить.

В общем, его литература - на любителя. На любителя вождей, имперского пафоса и мистических откровений.

Первые минут пятнадцать псковской встречи Проханов пересказывал свою колонку из газеты «Завтра» - про поездку в Сирию. Оттуда Проханов, возглавлявший российскую делегацию журналистов и политологов, вернулся за неделю до приезда в Псков.

В Сирии Александр Проханов встречался с премьер-министром Ваиль Аль-Хальки.

Там же, в Сирии, писатель и главный редактор газеты «Завтра» обнаружил «пламенный, плазменный ком - сгусток новой идеологии».
Новую идеологию, по мнению Проханова, несут в себе боевики, сражающиеся с режимом Башара Асада.

Слетав в Сирию, Александр Проханов окончательно уяснил, зачем России надо поддерживать президента Асада.

Александр Проханов считает, что Сирия - это последний рубеж, после которого орды врагов хлынут в страны СНГ и Россию.

И что Россия тогда может противопоставить этим одержимым людям? Людям, которые идут в бой с выписанными паспортами в рай. Людям, которые берут на передовую дорогое женское белье, специально предназначенное для гурий, поджидающих их в раю.

Судя по всему, противопоставить им можно только собственную одержимость. Собственную идеологию.

«Идеология не создается в кабинетах, - вещал Александр Проханов. - Идеология создается на полях сражений».

По всей видимости, поля сражения Проханова чрезвычайно вдохновляют. Иначе бы он так не любил фотографироваться с оружием в руках. Иначе бы он не писал в своих статьях о ближайшем будущем России: «Санитары, готовьте бинты», «уже выписаны гробы» и тому подобное.

Если полей сражений поблизости нет, Проханов начинает их придумывать. Так было в прошлом году, когда в Пскове он предрекал ритуальные жертвы в стане антипутинской оппозиции.

Он и сейчас позволил себе поговорить на тему: «Танки в Москве через четыре года».

«Если эту власть свергнуть - останется черная воронка»

Вернувшись из Сирии, Александр Проханов поделился с псковичами своими впечатлениями:

«Тридцать тысяч стрелков, пришедших в Сирию со всего исламского мира, обученных и вооружённых, с идеологией исламской мировой революции, готовых умирать за идею, явились в окрестности Дамаска, чтобы отсюда, с поля боя, улететь прямо в рай. Если эта армия покорит Сирию, то её кумулятивный  удар вонзится в Среднюю Азию. Перед таким ударом будут бессильны вялые режимы Ташкента и Астаны, Бишкека и Душанбе. Этот огненный шар рано или поздно устремится на Северный Кавказ. Направит свою испепеляющую силу в Татарстан и Башкирию».

От внешней угрозы Проханов мгновенно переключился на внутреннюю, которая, впрочем, по Проханову тоже спровоцирована внешним врагом.

Речь, разумеется, об участниках российских акций протеста, в которых он видит революционеров, действующих по указке Запада.
«Удалось если не сломить, то задержать революцию», - с удовлетворением заявил Александр Проханов, после чего объяснил - зачем надо защищать власть Путина.

«Если эту власть свергнуть - останется черная воронка», - предупредил он.

Иначе говоря, путинские реформы нулевых годов привели к тому, что без одного единственного человека - Путина - Россия просто сгинет.

Сказанное Прохановым едва ли можно назвать комплиментом «вождю Путину».

Заглянув в черную воронку, Проханов переключился на рассказ о своем посещении Владимира Путина в его резиденции в Ново-Огарёво. Туда он пожаловал вместе с другими «журналистами» из стана «патриотов» - Николаем Стариковым, Максимом Шевченко и Михаилом Леонтьевым.

Из всех слов, которые произнес Проханов на ново-огарёвской встрече лично Путину, Проханов для псковичей воспроизвел ровно четыре, а именно: «Вы вскормили своих врагов».

Для собравшихся в псковской библиотеке Проханов пояснил: «Путин создал своих врагов, выкормил их. Они умны, они очаровательны. Путин испугался...».

На псковской встрече с читателями, а точнее - с телезрителями (мало кто из собравшихся читал его книги), Проханов даже позволил легкую критику Путина, упрекнув его в том, что тот не решился нарушить Конституцию и не пошел на третий президентский срок, на время уступив место Медведеву.

«Конституция - это ничто, власть - это всё! - громогласно произнес Проханов. - Мало ли что там говорится в этой Конституции...».

У Проханова, так сказать, своя Конституция, состоящая всего из двух статей. И вот её-то необходимо соблюдать непременно:

Статья № 1: «Русская история - это история империй».

Статья № 2: «Для России характерно русское мессианство, направленное на создание идеального бытия», это своего рода «трансляция райской жизни».

То есть исламские фанатики рвутся в рай с одного фланга, а русские - с другого.

В каком-то месте, по-видимому, должны схлестнуться два людских потока, рвущихся к раю.

Первый поток, если верить Проханову, состоит из боевиков-исламистов, опоясанных дорогим женским бельем. Ими якобы руководит Госдеп США. А второй поток возглавляют участники «Изборского клуба», созданного в сентябре 2012 года под Псковом при участии министра культуры РФ Владимира Мединского и губернатора Псковской области Андрея Турчака.

«Изборск - это таинственное мистическое место», - объяснил Александр и назвал так называемый Священный Холм под Изборском - «живым существом».

После этого Проханов принялся рассказывать об изборской башне, бойницы которой обращены внутрь крепости.

Намек был прозрачен. Защитники башни обращали свое оружие против тех, кто ворвался внутрь крепости.

Проханов уверен, что современные враги уже давно ворвались в «русскую крепость». Он назвал этих врагов «дерусификаторами».
Эти люди, по мнению Проханова, думают, что «русский человек - раб, а русские цари - идиоты и палачи».

«Либеральное зубило выбивает таинственные коды», - сообщил Александр Проханов и сравнил процесс либерализации с тем, как сбивают номера с двигателя украденного автомобиля.

В эту секунду Проханов напоминал венесуэльского наследника Уго Чавеса Николоса Мадуро, которому привиделся покойный Чавес, явившийся ему в виде птицы.

«Россия - застывшая птица перед полетом», - произнес Александр Проханов.

По видимому, именно по этой причине птице срочно потребовался инкубатор в виде «Изборского клуба» - «фабрики по созданию модели новой русской идеологии».

«В девяностые годы я был революционером»

Спасение России Проханов видит в возрождении военно-промышленного комплекса. Ему кажется, что как только жители России узнают о возрождении Путиным военной промышленности, так страна успокоится и возродится.

Судя по недавним высказываниям Проханова, у главного редактора газеты «Завтра» есть образец для подражания, идеальное государство.

Это Северная Корея, в которой присутствует всё лучшее, что он хотел бы видеть в России: «Единый, организованный народ, армия - любимое детище, первоклассная военная индустрия - плод многолетних трудов и ядерно-ракетный комплекс - великий итог неусыпных трудов северокорейских учёных и инженеров».

На Северную Корею у Проханова большая надежда, потому что там «живёт неосквернённый ген коммунизма».

В своей недавней передовице в газете «Завтра» Александр Проханов порадовал своих поклонников и противников обращением к северокорейскому вождю Ким Чен Ыну, к которому он обращается по-свойски, на «ты».

Статья Проханова заканчивается так: «Товарищ Ким Чен Ын, хочешь знать, что думают российские государственники о событиях на Корейском полуострове? Пригласи «Изборский клуб» на 38-ю параллель. Мы проведём своё заседание под прицелами южнокорейских снайперов».

А ведь действительно, было бы неплохо увидеть Александра Проханова, Александра Дугина, Юрия Полякова, архимандрита Тихона Шевкунова, Максима Шевченко и примкнувших к ним чиновников из Псковской областной администрации на 38-й параллели.
Как они себя поведут под прицелами южнокорейских снайперов?

В речах Проханова всегда много уязвимых мест, но наиболее неубедительно, как правило, звучат слова о друзьях и врагах России.
Год назад я спросил у Проханова: «Вам не страшно находиться в одном лагере с Рамзаном Кадыровым?». Проханов ответил: «Мне страшно находиться в одном лагере с Ксенией Собчак и быть частью ее промежностей. Мне Рамзан Кадыров симпатичнее и милее, чем Немцов, Шендерович или мужики, которые брызжут русофильской ненавистью, называя народ быдлом и перхотью. Или Кудрин, который танцевал на площади. Вам мил Кудрин?» - «Мне кажется, он намного ближе к Владимиру Путину, чем ко мне» ...
Вот такой год назад состоялся разговор.

«Государственники» вроде Проханова постоянно выдумывают своих врагов. Возможно, они уже и сами всерьез верят, что противники Путина действительно хотят развалить Россию.

Вообще-то, легче представить, что быдлом и перхотью, брызжа русофильской ненавистью, называют граждан России не какие-то неназванные мужики, а вполне определенные олигархи и чиновники из путинского окружения.

Кто, в конце концов, держит деньги в оффшорах на Виргинских островах или на Кипре? Кто скупает квартиры в Майами? Сенатор от какой области вел переговоры в Ливии?

Кто строит небоскребы в Грозном? Кто выпускает на свободу «охранников Кадырова»? Кто позволяет этим «охранникам» творить в Москве всё что угодно?

Кто устроил из Сочи и прочих «великих строек» кормушку? При ком толпы чиновников и депутатов получили фальшивые научные степени? Кто проводил монетизацию льгот? Кто с помощью Сердюкова «реформировал» армию? При ком на школу обрушилось ЕГЭ? Кто с вдохновением проводит оптимизацию социальной сферы на селе? Кто впустил в России миллионы мигрантов и эксплуатирует их?
Кто разделил Россию на чистых и нечистых и бросает в тюрьмы невинных людей? Кто помогает избежать наказания виновным?

Как зовут этого вождя?

«В девяностые годы я был революционером», - сказал Проханов на Х международном книжном форуме «Русский запад».

Похоже, теперь он думает, что уже перестал быть революционером. Однако на деле все его слова, так или иначе, подталкивают к революции.

Проханов успешно ищет врагов среди соотечественников, а, самое главное, он агрессивно поддерживает отравленную коррупцией власть.

Чем дольше эта власть продержится, тем ближе Россия окажется к той зловещей черной воронке.

* * *
Год назад, незадолго до президентских выборов, я спросил у Александра Проханова: «Александр Андреевич, вы считаете, что грядущие выборы президента будут более честными?» «Я считаю, что эти выборы заведомо фальшивыми, - с иронией ответил Проханов. - Я считаю, что Путин - заведомо преступник, я считаю, что страна-Россия - заведомо черная дыра, я считаю, что у России нет будущего, я считаю, что на Россию должен упасть метеорит!».

Почти всё, что издевательски наговорил год назад Проханов - сбылось. Даже метеорит на Россию упал.

Но с одним согласиться всё еще трудно - с тем, что у России нет будущего. С этим и сам Проханов не согласен, о чем на нынешней псковской встрече говорил не раз.

Говорил, но источал чувство ненависти. Не случайно он время от времени повторяет: «Моя ненависть - это ненависть человека, который прошел ужасные мясорубки».

Александр Проханов сочиняет свою ненависть так, как сочиняет романы. Он культивирует её и транслирует - с помощью газет, книг, теле- и радиопередач, встреч с читателями.

Он днем и ночью готов заклеймить врагов, которые оскорбляют его священное чувство ненависти, потому что это - религиозное чувство.

 18.

ШУТКИ В СТОРОНУ ВЕРТИКАЛИ
(«Городская среда», 2013 г.)

Похоже, у Алексея Навального прямая связь с Владимиром Путиным. Почти вертушка. Во всяком случае, на его телефоне, на обратной стороне, - очень выразительная надпись. Её можно было наблюдать во время недолгого заседания Ленинского районного суда Кирова.

На телефоне было написано: «ВОР», а внутри буквы «О» портрет человека, напоминающего «национального лидера». Возможно, если сильно на эту «кнопку» нажать, Путин отзовется.

Собственно, он уже отозвался. Бесконечная череда уголовных дел и есть его реакция на происходящее. Самозащита. Путин использует те методы, которые ему ближе. Его обвиняют в коррупции? Так получайте в ответ. «Я - вор? Сам ты - вор».

Есть ли в России люди, которые верят, что Навальный украл «весь» «Кировлес»? Возможно, но их очень мало. Это те, кто вообще ничего не понимает, но смотрел программу «Время». Все остальные о Навальном не слышали ничего или наоборот - слышали и не верят. Это касается и тех, кто выступает против Навального и поддерживает Путина. Они не верят, но хотят верить.

У Алексея Навального была вполне здоровая реакция на происходящее в районном суде Кирова. Он написал в Twitter«Да, попасть сегодня в Ленинский районный суд не очень-то легко. Меня провели по знакомству».

Многих в зал, действительно, не пустили. Но Навальный, так и быть, прошел.

Абсурд происходящего в России можно преодолеть только с помощью шуток. Одних шуток, конечно, недостаточно, но угрюмая борьба уж точно до добра не доведет.

Путин, кстати, тоже любит отшучиваться. Он ведь тоже не всегда угрюм. Но его шутки чаще всего более тяжеловесны. К своим 60 годам он так и не вышел из шкуры парня из подворотни.

Под шутками Путина надо понимать не только его пошлые ответы на пресс-конференциях. Речь о законах, о «реформах», о судебной практике...

Чем дальше, тем грубее эти шутки. И тем отчетливее становятся понятны перспективы России.

 19.

ФИНИШНАЯ ЧЕРТА
(«Городская среда», 2013 г.)

Некоторые российские исламисты из тех, кого с удовольствием допускают до телеэкранов федеральных каналов, продолжают говорить: вина братьев Царнаевых не доказана. Дескать, это все происки американских спецслужб, которые выбрали своих жертв, приехавших в США из России, и приписали им организацию взрывов в Бостоне. А заодно и вооруженное сопротивление при аресте.

Что-то похожее происходит, когда пытаются оправдать действия «охранников Кадырова» в Москве. Говорят, что это не они кого-то избили, кого-то пытали, кого-то похитили, в кого-то стреляли, а «их подставили»...

Братьев Царнаевых подозревают в причастности к теракту в Бостоне 15 апреля, совершенного у финишной прямой знаменитого Бостонского марафона.. Тогда погибли три человека, включая 8-летнего мальчика. Около 180 человек получили ранения.

Тамерлан Царнаев был убит во время задержания, а Джохара Царнаева обнаружили в катере на заднем дворе одного из домов пригорода Бостона Уотертауна. Он прятался под брезентом, которым на зиму накрывают лодки. Царнаев-младший, судя по официальным заявлениям, отстреливался и получил два тяжелых ранения - шеи и ноги. Задержанного доставили в главную больницу штата Массачусетс в Бостоне.

При задержании шел настоящий бой, но сочувствующие братьям Царнаевым по-прежнему считают, что все это было инсценировкой в стиле Голливуда.

Московские «охранники Кадырова» формально находятся по другую сторону не только океана, но и по другую сторону политического барьера.

Однако зверства в Чечне, Дагестане, Москве и Бостоне все равно взаимосвязаны. Российская политика на Кавказе в 90-е и нулевые годы породила людей, для которых нет границ. Не только границ между государствами, но, прежде всего, нравственных границ.

Убить? Почему бы и нет? В девяностые годы на Северном Кавказе была открыта настоящая фабрика Смерти. Или настоящий университет Смерти. И этот университет совсем не напоминает Массачусетский.

Выпускники живут по всему миру. Стоят по разные стороны баррикад. Управляют республиками. Занимаются бизнесом. Воюют... Это очень разные люди, но множество людей - контужены. Раз и навсегда. Сбиты столку. Загипнотизированы.

 Новая Кавказская война изменила Россию больше, чем Кавказские войны в XIX веке.

Настало время таких людей, как Зелимхан Исраилов, Хож-Ахмед Исраилов, Адам Исраилов, Джамбулат Махматмурзиев, Мусхаджи Мусулаев, Юнус Расухаджиев ... Это те самые люди, которых поначалу арестовали в Москве по подозрению в похищении человека...

Один из этих людей - тот самый Исраилов, который несколько лет назад в Москве устроил стрельбу - стрелял из служебного оружия пассажирский автобус, который осмелился его обогнать. Водитель был ранен. Уголовное дело возбуждено, но потом закрыто. Их выпускают всегда, чтобы они не совершили. Особенно, когда на носу Олимпиада в Сочи.

Во всей этой многочастной истории есть только одна хороша часть. «Что Америка сделала Чешской Республике?» - задавались вопросом пользователи твиттера, перепутав Чехию и Чечню (потому что братьев-чеченцев по традиции все называют «чехами»).

В России чеченцев чехами называют еще с первой Чеченской кампании, но с настоящими чешскими чехами, как правило, не путают. Однако здесь уместен другой вопрос: «Что плохого Москва сделала Чеченской республике?»

Много чего. Разбомбила, а потом забросала деньгами. И то, и другое оказалось смертельно опасным и породило безнаказанность, ожесточение, чувство превосходства, фанатизм... Теперь он ощущается по обе стороны океана, но все же заметнее всего он здесь, в России.

В Бостоне террористов быстро отправили туда, куда надо. В Москве, в Махачкале или Грозном всё происходит не так быстро.

Опасность не столько в терактах, сколько в будничном паразитировании. Чеченская пропасть затягивает всё новые и новые территории. Из всех глав регионов самый преданный Путину - Рамзан Кадыров. Эти президенты, как братья. Они взрывают современную Россию у финишной черты.

 20.

ЭСТРАДНЫЙ НОМЕР
(«Городская среда», 2013 г.)

Полгода назад Владимир Путин не смог полномасштабно пообщаться с гражданами. По официальной версии - из-за того, что было холодно, и президент не захотел морозить тех, кто дожидается своего часа задать вопрос на улице. По неофициальной версии - у Путина были серьезные проблемы со спиной.

По всей видимости, в апреле 2013 года у Путина проблем со спиной стало меньше, а вот у страны с Путиным проблем стало больше. Такой расклад, похоже, Путина вполне устраивает. Мыслителем его назвать трудно, но некоторые вещи Путин знает определенно: он президент не всей России, а той её части, которая его понимает. И которую понимает он.

Это Россия простых людей. Не в смысле - бедных, а в смысле - сторонников простых решений. Путин - президент себе подобных. Вкус у него - не изысканней, чем у Бориса Ельцина.

Ельцин хоть оркестром дирижировал, причем - иностранным. У Путина другие способы управления, один из которых - прямые линии. Вертикаль власти во всей своей бессмысленности.

Время от времени он спускается к народу и говорит то, что от него ждут. Путину не жалко, а простым людям - приятно.

21.

ЗАЩИТА ПОКУСАННЫХ ГРАЖДАН
(«Псковская губерния», 2013 г.)

Свое телевизионное общение с народом Владимир Путин приурочил ко дню рождения Владимира Жириновского

Кто сказал, что на телевидении не хватает качественных юмористических передач? Пока Владимир Путин «общается с народом» и это показывают в прямом эфире, утверждение об отсутствии качественных юмористических передач действительности не соответствует.

Путину жалуется Алевтина Васильевна из поселка Береговой: «Чтобы попасть к кому-то на приём, нужно обязательно идти в атаку - другого нет, кроме как в атаку. Берёшь как будто Берлин».

Человек, называющий себя президентом России, уточняет: «Алевтина Васильевна, на какой приём вам не попасть, к кому вам не попасть на приём?» - «К мэру города».  «Вот поросёнок», - отвечает Путин.

Раздаются аплодисменты.

«Легализуют ли в России коноплю?», - задает насущный вопрос Мария Ситтель. «Нет, - решительно отвечает Путин. - Но конопля как производная для сельского хозяйства, для тканей, она может быть использована».

Народ счастлив. Умные вопросы. Остроумные ответы.

Формат «общения с народом» таков, что обсуждению подлежат присутствующие в зале, в частности - экс-министр финансов Алексей Кудрин.

Кирилл Клеймёнов интересуется: «Владимир Владимирович, вы дважды за последние несколько минут упомянули о ценных качествах Алексея Кудрина. Когда вы его вернёте во властные структуры?» - «Он не хочет». - «То есть предложение всё-таки было сделано?» - «Было». - «Отказался?» - «Отказался... «Сачок», работать не хочет. Чувствует, что тяжело, он раз - сразу «на крыло».

«Лидер нации» хочет нравиться своему народу, и лучший способ понравиться - оставаться самим собой. Не умствовать, а изъясняться «по-народному»: мэр - поросёнок, экс-министр - сачок.

Пять часов эфира, словно пять часов игры в детской песочнице.

Из Кузбасса интересуются: «Выработал шахтёрский стаж, а орден Почёта получили Максим Галкин и Анита Цой». «Что могу сказать? - отвечает строгий, но справедливый Путин. - Шахтёры - это люди, конечно, особой закваски... Это элита рабочего класса. И заслуживает уважения и внимательного отношения. Но Анита Цой и Максим Галкин - тоже люди работающие. Они, уверен, тоже заслужили свои награды».

Конечно, заслужили. Наград не жалко. Орден Почета, магнитик на холодильник, еще что-нибудь... Лишь бы не мешали наслаждаться властью.

Приходит время, и Путин зачитывает еще один в высшей степени актуальный вопрос: «Когда примут федеральный закон о пчеловодстве, защищающий покусанных граждан?»

В зале раздается смех, но Путин прерывает его словами: «На самом деле в этом вопросе есть значительный резон...»
Проклятые пчелы. Они кусают избирателей Путина. Страшно подумать, но среди покусанных могут быть единороссы.
В пчелах нет сознательности, но есть жало.

«Возможно ли отменить «двойки» по физкультуре?» - задается вопросом Мария Ситтель. «Да, вы знаете, вопрос непраздный...», - глубокомысленно отвечает тот, кто постоянно называет себя президентом России.

А если ты называешь себя президентом России, то должен отвечать за всё, включая пчел, не говоря уже о самом важном из искусств - о кино.

Про кино Путина тоже спрашивают: «Прошу оказать настоятельную помощь президента к чемпионату мира по футболу: снять кинофильм «Яшин».

«Лев Яшин - это тоже одна из наших легенд, - немедленно соглашается Путин. - Такой фильм был бы востребован. И мы подумаем над этим, конечно».

Уверен, что еще до того, как Путин закончил свою фразу о Яшине, какой-нибудь ловкий сценарист уже начал писать заявку и сценарий о футбольном вратаре.

«Сын неуправляемый», - это Путин начинает зачитывать очередной вопрос.

Кроме того, он сообщает, что мать неуправляемого сына зовут «Надежда», и у нее есть телефон.

Это здорово, когда у Надежды есть телефон.

Вся страна рада за Надежду.

«Специально выбрал этот вопрос, - продолжает Путин. - Хочу сказать, что, конечно, государство несёт значительную часть ответственности на своих плечах за воспитание молодых людей. Но нельзя забывать и об ответственности родителей...»

В это время все матери неуправляемых сыновей, прильнувшие к экранам телевизоров, должны были прозреть, вспомнить об ответственности и исправиться.

Путин из года в год разговаривает с той Россией, которая уверена, что глава государства должен руководить кинематографом, пчелами, неуправляемыми сыновьями и всем остальным.

Любимые эстрадные исполнители Путина тоже не обходятся вниманием. И он отвечает как всегда честно: «У меня много любимых эстрадных исполнителей, некоторые здесь в зале присутствуют, я вижу, со многими из них я дружу лично, в течение многих лет, и очень рад этому... Сегодня на политической сцене у нас тоже много ярких людей, у Владимира Вольфовича Жириновского сегодня день рождения, давайте и его тоже поздравим».

В общем, один из любимых эстрадных исполнителей Путина - Жириновский.

Народ, разумеется, спрашивает Путина не только о пчелах и эстраде. Народ интересует царица полей - коррупция.

И Путин находит о коррупции нужные слова: «Я считаю, что коррупция вообще, и в нашей стране в частности, есть везде - везде, хочу вас заверить».

В эту секунду прильнувшие к экрану граждане, наверное, облегченно вздыхают. Ведь коррупция есть везде! Это сам Путин сказал. То есть мы - не отстаем от мировой тенденции, а кое в чем - даже идем впереди.

Более того, Путин смело указывает, где коррупцию надо искать: «Не скрою, что у нас особенно бытовая коррупция носит запредельный характер и, по сути дела, представляет угрозу для общества в целом. Поэтому будем с ней бороться с не меньшим упорством, чем с инфляцией в экономике, будем её добивать настолько, насколько это возможно».

Борьба с бытовой коррупцией, по всей видимости, в ближайшая время ужесточится. Насколько это возможно. Не исключено, что разоблачат управдома, а то и сразу двух.

А во всем остальном дело, если верить Путину, обстоит так: «Не надо нам возвращаться к этому мрачному периоду 37-го года», к тому же - «судебная система работает хорошо и только 15 процентов участников процесса обращаются в вышестоящую инстанцию, для того чтобы попробовать пересмотреть дело. Все остальные удовлетворены качеством работы судов и результатами судебных заседаний...»
***
Было бы неплохо натравить тех кусачих пчел на бытовых коррупционеров, для чего принять специальный закон.
Если бы это, наконец, удалось сделать, то можно было бы снять об этом народный фильм.
Такой фильм был бы востребован.

 22.

EASY VIRTUE
(«Городская среда», 2013 г.)

В прошлом номере «Городской среды» был опубликован текст «Пропаганда эгоизма». Расширенный вариант этой же статьи под названием «Легкомысленное поведение» появился в «Псковской губернии». Называется он почти так же, как и фильм Стефана Эллиотта «Easy Virtue» - «Легкое поведение» (ремейк одноимённого фильма Альфреда Хичкока 1928 года).

«Easy Virtue» Эллиотта - вещь удивительная, одна Джессика Бил чего стоит.

В российском варианте на сцене вместо Джессики Бил появляется тяжеловесный депутат Госдумы Михеев. Несмотря на внешние отличия, его поведение не менее легкомысленное, однако более опасное.

Если у британцев - романтическая ретро-комедия, то у российских парламентариев - маразматический ретро-фарс.

23.

ЛЕГКОМЫСЛЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ
(«Псковская губерния», 2013 г.)

Депутаты Государственной думы продолжают доказывать, что они умеют жать не только на кнопки

До недавнего времени депутат Госдумы Олег Михеев был, в основном, известен двумя вещами. Во-первых, два года назад он стал героем скандальных публикаций, когда явился на свадьбу в Волгограде якобы в костюме адмирала Абвера Фридриха Вильгельма Канариса. Во всяком случае, его фотографии в адмиральском мундире публиковались в большом количестве (г-н Михеев это активно опровергал, называя произошедшее «провокацией нацистских зомби из «Единой России»). В то время Олег Михеев возглавлял предвыборный штаб партии «Справедливая Россия».

Во-вторых, 19 февраля 2013 года Госдума удовлетворила запрос Генпрокуратуры, лишив Михеева депутатского иммунитета. 7 марта пресс-служба СКР сообщила о возбуждении уголовного дела.

Г-н Михеев подозревается в покушении на мошенничество, мошенничестве и воспрепятствовании осуществлению правосудия, совершенном с использованием служебного положения.

По версии следствия, депутат Олег Михеев причастен к неправомерному завладению четырнадцатью объектами недвижимого имущества «Волгоградского моторостроительного завода» на сумму свыше 500 миллионов рублей, покушению на хищение путем мошенничества 2,1 миллиарда рублей «Промсвязьбанка», а также к воспрепятствованию осуществлению правосудия.

Однако все эти вещи меркнут в сравнении с последними депутатскими инициативами подследственного.

Пока непонятно - захватывал ли он недвижимость в Волгограде, но совершенно очевидно, что благодаря своей захватывающей деятельности законотворца он  постепенно приобретает общероссийскую известность.

Несмотря на проблемы с законом, Олег Михеев внес в Госдуму законопроект о новых ограничениях для средств массовой информации.

В законопроекте г-н Михеев предлагает дополнить статью 4 закона о СМИ запретом распространения материалов, пропагандирующих «эгоизм, социальный паразитизм, сексуальную распущенность, легкомысленное и (или) неуважительное отношение к сексуальным функциям и (или) реализации сексуальных функций, а также несоблюдение ценностей, закрепленных в Конституции».

Пропаганда эгоизма и неуважительное отношение к сексуальным функциям - бесспорно новое слово в российском законотворчестве.

Олег Михеев уже вошел в историю.

Адмирала Фридриха Вильгельма Канариса, конечно же, он еще не превзошел, но и на юнгу он уже не похож.

Лишившись депутатского иммунитета, г-н Михеев объявил войну эгоизму. Пошел на абордаж.

Не всякий адмирал на такое решится.

Из законопроекта не совсем понятно - что депутат Михеев подразумевает под легкомысленностью? Легкомысленность - это и несерьёзность, и беспечность, и беззаботность, и поверхностность, и ребячливость, и непутевость, и суетность, и верхоглядство, и мальчишество, и неосновательность, и легковесность, и ветреность, и необдуманность, и фривольность...

Что конкретно имеет в виду этот справедливый росс?

Возможно, многое прояснится во время принятия закона в первом и втором чтениях (если до этого дойдет).

Все-таки, поверхностное отношение к сексуальным функциям - это одно, а мальчишество - это несколько другое.

И вообще, какое наказание предполагается давать за легкомысленность и ее пропаганду?

Кроме того, хотелось бы на официальном сайте Государственной думы поподробнее узнать о сексуальных функциях.

Какие именно сексуальные функции подразумеваются?

Этих функций насчитывается не менее четырнадцати. (1) 

Ученые к важнейшим функциям секса относят релаксацию, коммуникацию, рекреацию, самоутверждение, компенсацию, укрепление иммунитета, любопытство...

Правильно ли я понял: депутат Михеев, самоутверждаясь, предлагает принять закон, направленный против легкомысленного отношения к сексуальному любопытству?

Отдельного пояснения требует понятие «эгоизм».

Знаком ли г-н Михеев с трудами Бенедикта Спинозы? Давно ли он перечитывал Клода Адриана Гельвеция? Готов ли он запретить книги Айн Рэнд? В конце концов, что он думает о книге Николая Гавриловича Чернышевского «Что делать?». Пропагандирует ли эта книга эгоизм?

Слишком эгоистично со стороны депутата Михеева не вникать в детали, ограничиваясь общими формулировками.

Как-никак, речь идет о федеральном законе.

Подследственный депутат проявляет себя как моралист. В основном, его воззрения перекликаются со строками Пушкина из третьей главы «Евгения Онегина»:

Мораль на нас наводит сон,
Порок любезен - и в романе,
И там уж торжествует он.
Британской музы небылицы
Тревожат сон отроковицы,
И стал теперь ее кумир
Или задумчивый Вампир,
Или Мельмот, бродяга мрачный,
Иль Вечный Жид, или Корсар,
Или таинственный Сбогар.
Лорд Байрон прихотью удачной
Облек в унылый романтизм
И безнадежный эгоизм...

Г-н Михеев, видимо, хочет подстрелить эгоизм на взлете, сделать его безнадежным. Но думской музы небылицы, пожалуй, тревожат его слишком сильно.

Думская муза в последнее время что-то чересчур распоясалась и ведет себя легкомысленно. На щеках её - нездоровый румянец.  Налицо неуважительное отношение к законотворческим функциям.

Это, разумеется, привлекает к деятельности российской нижней палаты всё больше внимания, но слишком часто это внимание - нездоровое.

Нижняя палата скатывается всё ниже и ниже.

***

В михеевском законопроекте, опубликованном на сайте Госдумы, к сожалению, подробно не сказано - какое наказание предусматривается за пропаганду эгоизма.

Но есть надежда, что это наказание будет не больше, чем наказание за покушение на мошенничество, мошенничество и воспрепятствование осуществлению правосудия, совершенном с использованием служебного положения.

 Фото: Олег Михеев. РИА Новости

1. См.: «Охрана репродуктивного здоровья работников. Основные термины и понятия. (утв. Минздравом РФ 02.10.2003 N 11-8/13-09). «...Сексуальные функции - психические и физические функции, связанные с половым актом, включая стадии возбуждения, подготовки, оргазма и разрешения...».

24.

 ЧАСТНОЕ ДЕЛО
(«Городская среда», 2013 г.)

Чаще всего со сцены митинга, проводившегося на Болотной площади 6 мая 2013 года, звучали два слова: «узники» и «реакция».

С узниками всё  понятно. Их имена известны. Судя по всему, аресты продолжатся. После чего портреты новых узников напечатают независимые сайты и газеты, им посветят песни, в их защиту выступят известные люди.

И ничего не изменится.

Это связано с тем, что критическая масса на московских площадях не собирается. А всякая другая масса в центре столицы - это всего лишь отличный повод соврать на федеральном канале, в несколько раз безнаказанно приуменьшив число вышедших протестовать.

Власти к митингам привыкли. Это одна из особенностей путинского режима в версии-2013. Страх властей притупился. Однако притупился не настолько, чтобы в ожидании многотысячного митинга не выводить на улицы Москвы тысячи хорошо экипированных омоновцев и просто солдат внутренних войск.

Об этом не так часто говорят, но московские митинги приезжают люди со всей России: из Волгограда, Калмыкии, Вологды...

На этот раз вокруг меня было несколько петербуржцев. Но решающую силу все равно будут представлять москвичи. Это то, о чем говорил Борис Акунин:

«Обращаюсь, прежде всего, к москвичам. Мы - столичные жители и потому пользуемся множеством незаслуженных привилегий. Но за это с нас и спрос. Иногда столице приходится брать на себя ответственность за всю страну.

Кто останется дома, просто запомните этот день: 6 мая 2013 года. Еще можно было всё изменить, а вы остались дома».

 
Акунин пришел и выступил. А многие сочувствующие не пришли. И это тоже было своего рода выступление.

Они проявляли солидарность на расстоянии. Ссылались на более важные дела. Высказывали претензии к организаторам.

К организаторам протеста из Координационного совета оппозиции, действительно, претензий можно предъявить сколько угодно. Совет - есть, оппозиция - есть, а координации - нет.

Со стороны кажется, что многие вещи делаются руководителями оппозиции кое-как.

Тем не менее, отсутствие координации - еще не повод сидеть и ждать, пока режим сгниёт сам. Тем более что когда он сгниёт окончательно, к власти все равно кто-нибудь придет. И важно вовремя понять - кто способен управлять страной, а кто только умеет горланить на митингах протеста.

Акунин незадолго до митинга написал:

«Так получилось, что 6 мая - последний шанс поговорить с режимом на языке больших чисел.
 От того, сколько людей придет на митинг, будет напрямую зависеть:
- Посадят в тюрьму подследственных и обвиняемых или нет;
- Наступит у нас в стране «арЕстократия» или нет;
- И, самое главное: что нас всех ждет впереди - постепенный переход к демократии или революция».

На самом митинге Борис Акунин, он же - Григорий Чхартишвили, сказал, что если аресты продолжатся, то это будет означать, что в России установлено полицейское государство, точнее - "Россия окончательно превратится в полицейское государство".

Писатель оказался большим оптимистом. Ему всё еще кажется, что полицейское государство в России пока не создано окончательно (впрочем, ничего окончательного быть в принципе не может).

На мой взгляд, к власти давно пришли те самые «арЕстократы». Не все они - чекисты, но большинство из них убеждены, что страх - это хорошее топливо, не хуже нефти и газа. За счет страха будто бы можно бесконечно долго строить фальшивую империю и чувствовать себя превосходно. Всё это как раз и называется реакцией.

После реакции, как правило, происходит нечто противоположное. То есть революция.

Именно это слово: «революция», произносилось на митинге 6 мая 2013 года очень часто. Почти так же часто, как «узники» и «реакция». Кое-какие черты этой революции были даже обрисованы - прямо со сцены.

Расчет делается на выборы 2014 года в Московскую городскую думу.

"Единая Россия" и Общероссийский народный фронт не имеет шансов победить честно в Москве. Но шансы минимальны и в других местах. Тем не менее, официально победы достигаются в большинстве регионов. Победила же «Единая Россия» в подмосковном Жуковском - городе вполне оппозиционном, повторяющем расстановку сил в Москве.

Часть оппозиционеров считает, что отвоевав столицу, они постепенно перекинут свою власть на регионы.

По-моему, это слишком книжная история. Она хороша для учебников. Всё логично, всё имеет свои объяснения.

И это значит, что вряд ли так произойдет. Значительное число оппозиционеров подстраивается под партию власти и невольно играет по ее правилам. Эти люди - совсем не провокаторы, однако государственные институты, пускай и путинско-чуровско-бастрыкинские, они если не уважают, то хотя бы признают. И этого вполне достаточно, чтобы являться частью системы.

Этим, в частности, отличаются «яблочники» во главе с Сергеем Митрохиным (теория «малых дел», «мирная революция снизу» и т.п.). Звучит не только наивно, но и, временами, абсолютно совпадает с тем, что говорит Путин и его советники.

«Партия власти» всё чаще говорит: мы не идеальны, однако вы еще хуже.

Пока что спор идет за то, чтобы доказать друг другу - кто хуже. Сделать гримасу пострашней. Или посмешней.

Сила российской власти в том, что они корчат рожи, сидя на пороховой бочке, а под руками - несколько кнопок и рычагов.

Вариантов смены власти по-прежнему остается несколько. Может отсыреть порох. Может запасть кнопка,..

Но пока российское общество будет молчаливо соглашаться с нынешним положением дел, страной можно будет управлять даже сидя на отсыревшей бочке с порохом с помощью неработающих кнопок и рычагов, занимаясь тотальной имитацией.

25.


ПОДВЕШЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
(«Псковская губерния», 2013 г.)

Для того чтобы удивить и тем более испугать власть, оппозиционерам необходимо делать нечто большее, чем они делают сейчас

Незадолго до московского митинга на Болотной площади писатель Борис Акунин у себя в блоге написал: «Если 6 мая на Болотную придет мало людей, режим воспримет это как карт-бланш от общества: «Сажайте кого хотите, мы не против». Если придет столько, сколько обычно - подвешенное состояние продлится. Если придет очень много - никого не посадят. Более того, снова появится шанс, что в конечном итоге разум возобладает».

Допустим, Борис Акунин всё рассчитал правильно. В таком случае, в ближайшее время разум не возобладает.

«Совести у вас нет!»

 Однако карт-бланш на бесконтрольные аресты российские власти тоже не получили.

Людей 6 мая 2013 года на Болотную площадь пришло много, но не очень много.

То есть протестующих собралось действительно привычно много. Москва к такой численности протестующих против Путина, «Единой России» и коррупции уже привыкла.

Подвешенное состояние продлилось.

Для того, чтобы удивить и тем более испугать власть, оппозиционерам необходимо нечто большее.

Но это не значит, что протестующие собрались зря.

Число протестующих на улицах в последние годы в Москве колеблется от 50 до 100 тысяч (власти это число неизменно сильно занижают), но настроение у рядовых участников акций протеста всё время меняется.

В мае 2013 года решительных голосов среди протестующих стало больше, а крайне левых и крайне правых радикалов, наоборот, меньше.

И в этом нет никаких противоречий. Радикальнее стали либералы и сочувствующие им. Среди участников протеста они всегда составляли большинство. Но очень часто создавалась иллюзия, что националистов и крайне левых довольно много - слишком уж шумно они себя вели.

На этот раз всё было непривычно, почти без флагов и партийных речёвок. И этому есть объяснение.

Несмотря на то, что столкновений с полицией на этот раз не произошло, без трагедии не обошлось. Во время монтажа сцены за несколько часов до начала митинга погиб человек, Максим Мелков. Упавшая колонка сломала ему позвоночник.

Эта трагедия едва не сорвала митинг.

Однако в последний момент организаторы все-таки решили его не отменять, предложив в память о погибшем убрать партийные флаги.

Все партии призыв услышали - кроме держателей имперских триколоров. Националисты свои четыре флага опускать отказались и неоднократно могли услышать в свой адрес выкрики других митингующих: «Совести у вас нет!».

«Пока кто-то в оковах - никто не свободен»

 А теперь о первых впечатлениях от митинга, прошедшего в Москве 6 мая 2013 года.

Прихожу к Болотной площади задолго до назначенного часа, и вижу, что тысячи две человек уже ждут своего часа неподалеку от кинотеатра «Ударник». Это люди разных возрастов. Пожалуй, немолодых людей интеллигентного вида больше.

За рамки металлоискателей полиция еще никого не пускает. Поэтому люди выстраиваются до рамок и ждут шести часов вечера, когда начнут пускать на площадь. Кое-кто разворачивает плакаты.

Среди них попадаются нестандартные.

Например, женщина в белом держит самодельный плакат: «Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре» И подпись: «У. Шекспир».

Жил в своё время такой «иностранный агент».

Есть и более привычные надписи, вроде: «Рязань за честную власть».

Если послушать всех участников российского политического процесса, то за честную власть все до единого - Рязань, Псков, Москва, Махачкала, Грозный...

На деле же оказывается, что у всех разные представления о честности.

Самодельных плакатов по-прежнему множество. Часто упоминается Алексей Навальный: «Навального судят за украденный покой партии жуликов и воров», «Отвалите от Навального» и т.д.

Наконец, начинают пускать за рамки металлоискателей. Сразу после них из картонной коробки раздают круглые значки «Дело против Навального - это дело против меня» и наклейки «Навальный невиновен. Думаешь, что не можешь ничего изменить?».

Алексей Навальный упоминается на плакатах чаще других. Даже чаще Путина.

Поток уголовных дел только добавил Алексею Навальному популярности.

Чуть позднее Навальный со сцены скажет, что сам запутался - сколько уголовных дел на него завели. Четыре? Шесть?

По пути к сцене вижу знакомые лица - Николай ЛяскинВладислав Наганов. В марте они приезжали в Псков создавать региональное отделение партии «Народный альянс», которой Алексей Навальный симпатизирует.

Спрашиваю у Владислава Наганова: «Кажется, сегодня приостановлена регистрация вашей партии?» «Да, - отвечает он. - Буду завтра выяснять - на каком основании». - «То есть основания не указаны?» - «Пока нет». - «Очень подходящий день они подобрали для приостановления регистрации».

Подхожу ближе к сцене. Точнее, к тому месту, которое должно было сценой стать.

Вместо сцены стоит небольшой грузовой автомобиль и несколько колонок рядом.

Недостроенная сцена находится чуть сзади и выглядит зловеще.

Тем временем, народу вокруг становится всё больше. Люди разворачивают большой плакат: «Кооператив - в озеро».

Он ненадолго заслоняет другой плакат: «Пока кто-то в оковах - никто не свободен».

По площади расхаживает человек в черном халате с капюшоном. В руках у него коса, а на халате надпись: «Коррупция».

Так вот она какая - коррупция, царица полей, жена всех мужей...

Мимо пролетает «стерх», точнее, мужчина с вырезанным из фанеры карикатурным профилем головы Путина. За затылком у фанерного Путина -пропеллер, под носом - колокольчик, над головой надпись: «Иноагент Моль».

«Цель сложна, но достижима - низвержение режима»

 Организаторы митинга спешно устанавливают большие портреты политзаключенных, арестованных по «Болотному делу». Портретов - двадцать семь штук. Многие ещё лежат на асфальте. Так что лозунг «Не дайте растоптать героев Болотной» приобретает дополнительный смысл.

К сцене решительно подбирается мужчина с двухсторонним плакатом, на одной стороне которого нарисован Навальный, рукой указывающий на Кремль. Рядом надпись: «Каждый, кто не фарисей, тот с тобою, Алексей».

На другой стороне написано: «Цель сложна, но достижима - низвержение режима».

Рифмованных строк на этом митинге вообще звучит множество. Актер Александр Филиппенко читает Владимира Высоцкого, журналист Олег Кашин скверно, но с душой поет в микрофон от начала до конца «Будет всё по плану» Егора Летова, поэт Кирилл Медведев тоже поёт...

Один из ведущих митинга - Дмитрий Гудков, выслушав Кашина, озадаченно произносит: «Так вот, оказывается, что Кашин так хотел сказать».

К микрофону один за другим выходят Борис Немцов, Илья Яшин, Геннадий Гудков, Михаил Касьянов, Виктор Шендерович...

Когда Борис Немцов с букетом цветов в самом начале просит почтить память погибшего в установке сцены, в первых рядах начинается легкая потасовка. Из толпы раздаются возгласы: «Преступники, убийцы!»

Похоже, постаралось молодежное прокремлевское движение.

На полторы минуты провокаторам удается отвлечь внимание многочисленных телеоператоров от Бориса Немцова.

Других провокаций, кажется, не происходит. Если не считать истерических выкриков из толпы: «Нам нужен Зюганов!», «Нам нужен Сталин!».

Это выкрикивает парень лет двадцати, стоящий неподалеку от металлического барьера справа.

«Ты пришел не на тот митинг», - настойчиво говорят ему окружающие. Раз говорят, два...

Парень примолкает, а потом вдруг невпопад снова кричит: «Зюганов!».

И так продолжается целый час.

Свое лицо парень скрывает - подбородок прячет в воротник куртки. На глазах, несмотря на пасмурный вечер, у него солнцезащитные очки (он ссылается на больные глаза).

Когда в очередной раз над площадью раздается истошный крик «Нам нужен Зюганов!», «Нам нужен Сталин!», я подхожу к парню в очках вплотную и демонстративно фотографирую его в упор со вспышкой, после чего задаю вопрос: «Может, представитесь?»

После заминки он отвечает: «Меня зовут Ярослав. Я член КПРФ с 2010 года, и я не провокатор».

Мимо пробирается к сцене женщина в белой футболке с надписью: «Долой чекистский беспредел!». В руках у нее вилы (пока бутафорские).

Примерно о том же - о «чекистском беспределе» и узниках, арестованных по Болотному делу, - почти все речи, произнесенные на митинге. О речах надо говорить отдельно. Это особый жанр.

На этот раз пустых речей произносится меньше обычного. Выступают родственники политзаключенных. Выступают представители «узников Болотной». Выступают люди, которым есть что сказать. Хотя о чём говорить, когда и так всё ясно.

К микрофону выходят Лия Ахеджакова, Дмитрий Быков, Сергей Митрохин...

«Леша, держись!»

 Во время выступления Бориса Акунина как раз привозят и подключают дополнительную звукоусиливающую аппаратуру. Но на середине его речи раздается гудение - фонит микрофон.

Акунин вынужден на минуту замолчать. Площадь напряженно ждет, а потом начинает выкрикивает лозунги, в основном - антипутинские.

Передо мной в первом ряду стоит мужчина в повязанной на голову бандане с надписями «Пикник» и «ДДТ». Он выкрикивает лозунги особенно активно.

К нему пробирается человек с пачкой брошюр. «Вот вам в качестве приза», - говорит он и протягивает брошюру «Осторожно, основы культуры. Партия 5 декабря за светскую школу».

Я никаких лозунгов не выкрикиваю, но он мне тоже вручает брошюру, объясняя: «Это не совсем по теме, здесь скорее философское...».

На этом митинге, как и на всех предыдущих, раздаточного материала - очень много.

Пожалуй, активнее всех ведет себя «Народный альянс» с листовками про Владимира Путина, Аркадия Ротенберга и Геннадия Тимченко, в которых говорится о том, как и друзья Путина становятся миллиардерами.

Последним слово предоставляют Алексею Навальному. На сцену он поднимается вместе с женой.

Неподалеку от меня стоит пожилая женщина, чья фотография в сентябре 2012 года попала на первую полосу «Псковской губернии». Статья была посвящена митингу на проспекте Сахарова.

В тот раз я не успел спросить - как её зовут, поэтому спрашиваю сейчас.

Женщину зовут Фаина Михайловна Якушева, ей 80 лет. На всех антипутинских митингах она всегда в первых рядах. Все плакаты сочиняет и пишет сама. Она оставляет мне свой адрес, индекс и телефон, и показывает целую коллекцию самодельных плакатов - про Путина, Депардьё, Навального...

В это время над головой ее соседки - тоже пожилой женщины - поднимается еще один плакатик, написанный фломастером. Он состоит из двух частей.

Вверху написано: «Путин: Не дождетесь!», а внизу: «Дождемся! Мне только 77».

Последним со сцены уходит Алексей Навальный. Народ скандирует вслед: «Леша, держись!» и «Навального в президенты!».

Около девяти вечера митинг завершается. Все выступающие уходят спокойно, без ажиотажа. Только Алексей Навальный двигается в окружении десятков корреспондентов. Его отпускают только после того, как он упирается в цепь ОМОНа. ОМОН его пропускает на проезжую часть, где он садится в машину и уезжает.

Полицейских на этот раз было больше, чем когда-либо. Хотя их и раньше было немало.

Когда митинг заканчивается, иду в сторону Красной площади. 4 февраля 2012 года колонны в шлемах и касках тоже прикрывали подступы к Кремлю, но тогда полицейских не было так много.

Цепь полицейских растянулась как минимум до самой Варварки (это на другом берегу Москва-реки). Любые попытки свернуть в сторону Кремля полиция пресекает.

Участники митинга, расходясь домой, двигаются вдоль открытых автозаков. В некоторых автозаках стоят упаковки с питьевой водой.

Наконец, один из полицейских офицеров получает приказ по рации и немедленно командует: «Съём, Абдуллаев».

Некто Абдуллаев передаёт радостную весть по цепочке: «Съём!» (в смысле, их миссия на сегодня окончена).

Цепи омоновцев и солдат внутренних войск, улыбаясь, по команде поворачивают направо и двигаются навстречу нам противоположным курсом.

«Мы с вами», - бодро говорит мужчина, возвращающийся с Болотной площади.

«А мы - с вами», - вполголоса, но отчетливо отвечает солдат внутренних войск.

 26.

 ОЖИДАНИЕ
(«Городская среда», 2013 г.)

Даже спустя неделю после митинга на Болотной площади некоторым участникам непонятно - что же это было? Победа? Поражение? Ничья?

Дмитрий Быков считает, что это был лучший митинг протеста, в котором он принимал участие.

В каком-то смысле, действительно - лучший. Пустых слов там было произнесено меньше всего. Если не обращать внимания на то, что говорили такие люди как Касьянов, Митрохин, Гудков...

Я был на пяти крупных московских митингах 2011-2013 годов и могу сказать: спутать митинги невозможно. Казалось бы, приходят почти одни и те же люди. Выступают перед ними тоже почти одни и те же. Цель, вроде бы, всё та же: сменить верховную власть.

Но митинги один на другой совершенно не похожи.

И только ряд персонажей твердит одно и то же. Точнее, слова  все-таки разные, но за ними слышится одно: верните меня во власть.

На этот раз руководитель «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин предложил выдвинуть в губернаторы Подмосковья Геннадия Гудкова. Гудков, находившийся здесь же, по-видимому, был не против.

Политики, пристроившиеся к оппозиции, по-прежнему уверены, что люди на московских площадях собираются для того, чтобы их поддержать.

Допустим, Геннадий Гудков действительно лучше, чем нынешний и.о губернатора Подмосковья Воробьёв.

На некоторое время можно забыть далекое и недавнее прошлое Геннадия Гудкова и попытаться избрать его. И что дальше?

Дальше - то же самое, что произошло с Никитой Белых в Кировской области.

Теория малых дел, возможно, не так уж плоха, но она не имеет никакого отношения к оппозиции. Чтобы построить песочницу во дворе, не обязательно собирать десятки тысяч людей в центре столицы.

Лидеры оппозиции пока не разобрались с тем, что делать дальше. Многие из них, наверное, уже никогда не разберутся: потому что им не понять, что ради священной цели сменить Воробьёва-младшего на Гудкова-старшего протестующий народ в лепешку разбиваться точно не будет.

Сразу вспоминается Илья Пономарёв с его дифирамбами Владиславу Суркову.

Когда Илья Пономарёв в 2012 году на несколько часов приезжал в Псков, то очень хорошо показал - насколько он всеяден (из Пскова в Петербург его повез на своем автомобиле Павел Бикташев(1) - это тот самый Бикташев, который купил свой диплом о высшем и среднем образовании в подземном переходе петербургского метро). Я бы не удивился, если бы Бикташева после этого пригласили читать лекции в Сколково.

Во всяком случае, просветительская и совсем небескорыстная работа Ильи Пономарёва (750 тысяч долларов за чтении лекций и консультации) показывают, что депутат Госдумы Пономарёв умеет совмещать приятное с полезным.

Собственно, против такого рода совмещений и выступают многие протестующие. По этой причине такой протест трудно назвать политическим. Люди протестуют против приспособленцев, то есть тех, кто приспособил Россию для личных нужд, приватизировал власть, недра, средства массовой информации...

Скинуть одних приспособленцев, чтобы посадить других? На такой исход большинство протестующих не согласны, тем более что Путин не изъявляет сильного желания самоустраниться.

Когда 20 лет назад отменяли Советскую власть, оппозиции было понятно - что должно придти на смену (рыночная экономика и всё, что с этим связано).

В 2013 году такой определенности нет. Протестуют троцкисты (типа Пономарёва), протестуют нацисты, протестуют либералы... У каждого свое представление о будущей России, и это откладывает крах режима.

27.

РЕАКЦИЯ НА РЕАКЦИЮ
(«Псковская губерния», 2013 г.)

Лидерам российской оппозиции не хватает громкости

На следующий день после московского митинга 6 мая 2013 года (1)  я еще раз сходил на Болотную площадь.

На площади было пусто. Мирно стояли туристические автобусы, и всё.

А вот совсем неподалеку - на Якиманской набережной рядом Малым Каменным мостом - находилось кое-что интересное.

Это были аккуратно нарезанные ломти асфальта. Точно такие же год назад использовались для того, чтобы спровоцировать столкновения.

Кто-то потом удивлялся: как же так? Откуда в руках людей оказались куски асфальта? Они что, ломали асфальт руками? В конце концов, это же не булыжники.

«Никакой совместной работы с режимом до тех пор, пока люди сидят в тюрьме за политику»

Асфальт запросто превращается в булыжник, если его предварительно вырезать отбойным молотком, а потом, заботливо вложив в руки провокаторов в масках, в нужный момент выпустить их из-за спин расступившихся омоновцев.

Так произошло год назад - там же, неподалеку от кинотеатра «Ударник». Тогда полиция неожиданно выставила рамки металлоискателей на пути демонстрантов, которые одни рамки металлоискателей уже прошли.
И это спровоцировало пробку.

После этого произошло то, о чем на митинге 6 мая 2013 года коротко сказал Сергей Шаров-Деланэ, член рабочей группы комиссии общественного расследования по «Делу 6 мая»: «Мы теперь точно можем сказать - кто сделал прорыв. Его сделали провокаторы. У нас есть доказательства».

6 мая 2012 года, если верить выводам рабочей группы комиссии общественного расследования по «Делу 6 мая», произошло «тщательно спланированное побоище».

6 мая 2013 года нарезанный асфальт не пригодился. Запасной вариант не стал основным. Власти выжидали.

И это позволило оппозиционерам произнести речи.

Год назад такой возможности у лидеров российской оппозиции не было. Полицейские просто выводили их со сцены, когда они, после отключения звука, пытались говорить в мегафон - хотя митинг был согласованным.

Впрочем, на этот раз со звуком было не намного лучше.

«Насколько я понимаю, дальше, чем на тридцать метров никто всё равно ничего не слышит, - сказал вначале своего выступления лидер российской оппозиции Алексей Навальный, добавив при этом: - На самом деле нет никакой разницы. Это как в известном анекдоте про парня, который разбрасывал пустые листовки, а когда его спросили: «Почему листовки пустые?», он сказал: «Ну и так же всё понятно».

Идешь по сегодняшней Москве, и сразу всё становится понятно. Понятно, что на улицу вышло что-то огромное, мощное и кому-то страшное. Я - часть этого огромного и страшного. Я его не боюсь. Огромное - это народ. Это мы все, которые вышли сегодня на улицу».

Болотная площадь была заполнена полностью - от кузова «Газели», с которого выступали ораторы - вплоть до кинотеатра «Ударник».

Те, кто пришел на Болотную позднее и не уместился на площади - встали на том берегу Водоотводного канала.

Писатель Борис Акунин начал свою речь на Болотной площади со слов: «Если судебные процессы, которые уже начались или вот-вот начнутся, закончатся тюремными сроками, это будет означать, что Россия станет полицейским государством».

Позднее Акунин опубликует свою речь в блоге, и она будет несколько отличаться от того, что было сказано со сцены. Он и сам напишет, что она отличается, и что он опубликовал её «не дословно, а как запомнил».

А запомнил Борис Акунин вот что: «Если нынешние и грядущие судебные процессы закончатся тюремными сроками, в стране окончательно установится полицейский режим, когда основным методом борьбы с оппозицией становится тюрьма».

По возращении домой Акунину даже пришлось писать в своем блоге «Объяснительную записку», а потом еще в разных интервью объяснятся с теми, кто удивлялся тому, что писатель думает, будто Россия всё еще не стала полицейским государством.

Но главные объяснения Акунина, конечно же, касались основной мысли, которую он хотел донести до  слушателей: о недопустимости коллаборационизма (2)  в полицейском государстве.

«Хочу воспользоваться этим случаем, чтобы при всех, публично, обратиться к известным людям с хорошей репутацией, - заявил на Болотной площади Борис Акунин. - К тем, на кого смотрят и кому доверяют.

В такой ситуации многое будет зависеть от вас.

Власть будет говорить вам: «Да что вы так разволновались? Мы изолировали нескольких опасных смутьянов, больше, ей-богу, никого сажать не будем. Мы вас невероятно ценим и ужасно любим. Забудьте и спокойно работайте».

Пожалуйста, знайте: тот из вас, кто даст себя уговорить, со своим добрым именем может распрощаться. Навсегда.

При авторитарном режиме, каким он был до сих пор, еще как-то можно делать хорошую мину и утешать себя теорией малых дел. В полицейском государстве такой опции не останется. Всякое сотрудничество с ним называется позорным словом «коллаборационизм».

Знайте: каждый раз, просто попадая в один кадр с диктатором, вы будете укреплять диктатуру.

Каждый раз, принимая от этого режима награду, пускай даже заслуженную, вы будете продлевать срок заключения репрессированных.

Никакой совместной работы с режимом до тех пор, пока люди сидят в тюрьме за политику.

Я хочу обратиться к чудесным благонамеренным либералам, входящим во властные и привластные структуры, к уважаемым людям, состоящим во всевозможных президентских советах. Если страна станет полицейским государством, уходите из системы. Не пачкайтесь.

Пусть вокруг власти останутся только воры, лизоблюды и люди без репутации. Чем скорее рухнет власть, которая держится на арестах и тюрьмах, тем будет лучше для страны.

Я не гадальщик, я не знаю, как долго может продлиться период репрессий. Но я точно знаю, чем он закончится.

Режим, который не сумел сохранить в стране гражданский мир, обречен на падение. По-другому в современной истории не бывает».

«Пусть каждый выберет - остается ли он сознательным слугой лжи...»

Один из тех, кто не нуждается в призывах - Александр Филиппенко. Ему, наверное, тоже есть что терять, но на Болотную площадь он пришел.

Для выступления на митинге известный артист выбрал стихи и прозу - Владимира Высоцкого, Семёна Кирсанова и Александра Солженицына.

И это было одно их самых сильных выступлений. Не только 6 мая 2013 года, но и за всё время протестной активности.

Штормит весь вечер, и пока
Заплаты пенные лaтают
Разорванные швы песка -
Я наблюдаю свысока,
Как волны головы ломают.

Рефрен этого стихотворения Высоцкого - в двух строках:

И я сочувствую слегка
Погибшим - но издалека...

Филиппенко словами Высоцкого обращался не к тем, кто пришел, а к тем, кто не пришел.

Кто наблюдает издалека.

Пока.

Для выступления Александр Филиппенко выбрал не канонический вариант этого стихотворения, а одну из ранних версий, наиболее пронзительную, завершающуюся словами:

Но в сумерках морского дна,
В глубинах тайных, кашалотьих,
Родится и взойдёт она,
Неимоверная волна,
И наблюдающих поглотит.

И на одном дыхании, не останавливаясь ни на секунду после прочтения стихотворения Высоцкого, Александр Филиппенко прочитал отрывок из стихотворения Семёна Кирсанова:

Бессмертья нет - и пусть.
на кой оно, бессмертье?
короткий жизни спуск
с задачей соразмерьте.
признаем, поумнев:
ветшает и железо!
бесстрашье - вот что мне
потребно до зареза.
из всех известных чувств,
сегодня, ставши старше,
я главного хочу:
полнейшего бесстрашья!
Бессмертье - мертвецам:
Им - медяки на веки,
Пусть прахом без конца
Блаженствуют вовеки...

Завершается стихотворение так:

О жизнь! Искрись, шути,
Играй в гранёных призмах,
Забудь, что на пути
Возникнет некий призрак.
Кто сталкивался с ним
Лицом к лицу - тот знает:
Бесстрашие - живым -
Бессмертье заменяет!..

Стихотворение Семёна Кирсанова - само по себе сильное, прочитанное Филиппенко - сильное вдвойне, а прозвучавшее на оппозиционном митинге перед десятками тысяч людей - усиленное тысячекратно.

И это еще без пропущенных строк о «тупом судье», «который лжи поверит», без «злой статьи», без «громилы с кастетом»...

Далее Александр Филиппенко вернулся к Высоцкому и прокричал:

Спасите наши души!
Мы бредим от удушья.
Спасите наши души!
Спешите к нам!
Услышьте нас на суше -
Наш SOS все глуше, глуше, -
И ужас режет души
Напополам...

Закончил свое выступления Александр Филиппенко словами Александра Солженицына: «Пусть каждый выберет - остается ли он сознательным слугой лжи, или пришла ему пора отряхнуться честным человеком, достойным уважения и детей своих, и современников, жить не по лжи».

Это был как раз пример того, как могут известные деятели культуры использовать свой потенциал на полную мощь.

Чаще всего, бывает наоборот.

Десятки, сотни знаменитостей поддерживают российскую оппозицию и уж, во всяком случае, не поддерживают нынешнюю российскую власть. Многие своих взглядов не скрывают, подписывают письма, выступают с обращениями, записывают ролики в поддержку «узников Болотной площади». Среди противников путинского режима известнейшие музыканты, режиссеры, актеры, писатели...

Однако как только дело доходит до очередного митинга, то большинства этих людей не видно - не слышно.

И чем дальше, тем хуже.

Митинг 6 мая 2013 года завершала позорная группа «Аркадий Коц», уже не первый раз пытающаяся петь на митингах протеста.

Что-то похожее происходило 4 февраля 2012 года на той же Болотной площади, когда музыкальный критик Артемий Троицкий фальшиво пел: «Шайку Путина на нары! Ша Пу На На!».(3)

В том же духе 6 мая 2013 года выступил и член Координационного совета оппозиции Олег Кашин, спевший a cappella «Всё идет по плану» Егора Летова.

Над Болотной площадью вдруг разнеслось хриплое:

Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь,
А все другие остальные такое дерьмо,
А все другие враги такие дураки...

Это было очень показательное выступление, символическое.

Среди лидеров российской оппозиции не хватает людей с элементарным вкусом.

И не только вкусом.

Путин прикрывается Валерием Гергиевым, Юрием Башметом, Денисом Мацуевым, Анной Нетребко - открывает Мариинку-2(4) , окружает себя олимпийскими чемпионами, космонавтами...

А лидеры оппозиции, имеющие не меньший потенциал, не могут организовать в важнейший для себя день в центре Москвы даже нормальную сцену для выступления.

Им не хватает хороших организаторов.

«Запуганная власть ведет себя самым жестоким и самых глупым образом»

 «У меня очень тихий текст, - произнесла, выйдя к микрофону, Лия Ахеджакова: - Письмо Володи Акименкова(5)  из тюрьмы. Если вы согласитесь послушать это письмо - я его прочитаю. Но оно очень тихое. Я кричать его не буду.

Владимир Акименков, 25 лет. Содержится под стражей с 10 июня 2012 года. Находится в СИЗО-5 «Водник»:

«Спасибо, что беспокоитесь за моё зрение. Что-то да вижу, даже могу читать пока. Но замечу, что мне повезло. Огромному числу заключенных хуже, чем мне. К их делам нет такого внимания общественности... В больнице я увидел немало тяжелобольных людей, которые не сегодня-завтра могут откинуться. Но суды стабильно продлевают им арест. Бояться ничего не надо. Страха от нас только и ждут...
У меня складывается впечатление, что болотных узников жалеют. Хочу верить, что я ошибаюсь. Сочувствие, поддержка, но только не жалость.
Русский интеллигент, как и не раз до этого, предстаёт перед выбором: сделать обществу благо, возможно, принести себя в жертву, или спасовать, уйдя в обывательщину или в реакцию. И напоследок: прямая обязанность армии, полиции и спецслужб - защищать народ, оборонять конституционный строй, стоять на страже прав и свобод граждан».

Это был первый митинг, когда собравшиеся на площади одинаково хорошо приветствовали всех выступающих и никого не освистывали, никого криками не сгоняли - независимо от того, кто подходил к микрофону - политик, артист, писатель, родственник арестованного по «Болотному делу»...

«Хочу рассказать о том, что волнует нас по-настоящему», - сказал жизнерадостный писатель Дмитрий Быков.

На его вызывающе оранжевой футболке были изображены кенгуру, дикобраз, рыбы...

Быков, входящий в Координационный совет оппозиции, со сцены заявил: -  «Мы проходим сейчас эпоху реакции. Это очень трудное время. Это время государственного страха. А запуганная власть, как известно, ведет себя самым жестоким и самых глупым образом.

Показатель этого испуга - всё, что мы видим вокруг себя. Люди, уверенные в себе и своей силе, так себя не ведут. Так ведут себя люди, увидевшие свое поражение. И мы с вами знаем это.

Эпоха реакции - это эпоха неразберихи, шатаний... Эпоха отступничества, а в некоторых случаях и предательства...

Но всё это так ничтожно по сравнению с одной простой вещью. Чувствовать себя людьми - это очень важно, и это единственное, что важно. Степень величия страны определяется только одним - её способностью решать свою судьбу.

Они пытаются приписать оппозиции высокомерное презрение к народу.
Народ презирают совсем другие люди.

Его призирают те, кто врут ему на каждом шагу. Кто отгораживается от него. Кто не верит в него.

Мы верим в то, что наша страна - великая. Она никогда не опустится до того ничтожества, в которое её пытаются превратить.

Время реакции прекрасно тем, что в это время отковываются лучшие люди. И как бы трудно ни было нам сегодня, завтра нам будет, что вспомнить.

Они - боятся, а мы - живём.

Так и  будет».

«Вот там, через речку, сюда внимательно смотрят маленькие глаза-бусинки. Маленькие подвижные носики вынюхивают: что же может произойти?»

За полтора года протестных акций адвокат Алексей Навальный превратился в общепризнанного лидера оппозиции.

Раньше на больших митингах протеста он даже не всегда выходил на сцену, причем иногда это не было связано с допросом или арестом.

На этот раз представить, что Навальный не возьмет слово - было невозможно.

Если Навального не арестуют, то он обязан выступить.

В значительной степени популярным Алексея Навального сделали российские власти - с помощью букета уголовных дел, показав всему миру: кого именно они боятся больше всего.

 «От меня ждут, что я что-то особенное скажу, или буду скандировать новый лозунг, - произнес Алексей Навальный, поднявшись на кузов грузовика: -  Нового лозунга я сегодня не придумал, зато пришел на сцену с женой...

Юля... - Юлия Навальная стояла за его правым плечом. - А, может быть, это и есть мой новый лозунг: «Протестуй вместе с женой!». Или вместе с мужем. У кого как получается».

Алексей Навальный выступал перед десятками тысяч людей так, как будто он писал в свой блог - с той же долей иронии.

Это не была речь оппозиционного политика, загнанного в угол и ожесточившегося.

«...Понятно, что на улицы Москвы вышло что-то огромное, мощное и кому-то страшное, - говорил он. - Я - часть этого огромного и страшного. Я его не боюсь. Огромное - это народ. Это мы все, которые вышли сегодня на улицу.

Но кто-то боится. Вот там, через речку, сюда внимательно смотрят маленькие глаза-бусинки. Маленькие подвижные носики вынюхивают: что же может произойти? А что-то рано или поздно произойдет. Эти люди по своему что-то любят в России.

Они любят нефть, они любят газ, они любят огромные предприятия, оставшиеся от Советского Союза. Они любят мигалки и спецпропуска. Они всё это обожают. Только не любят они этот самый народ, людей, которые собрались здесь.

Этот народ вечно чего-то хочет, чего просит, чего-то требует: дай им право на голос; они говорят про какое-то самоуважение; у них хватает наглости требовать прекращения воровства и коррупции; у них... у вас хватает наглости требовать, чтобы огромной страной не управлял дачный кооператив «Озеро».

У вас хватает наглости требовать, чтобы дороги строились по нормальной цене. А не с откатом в 300 %. У вас хватает наглости требовать, чтобы спортивные объекты к Олимпиаде строились, как в других странах, а не в десять раз дороже.

Что же вы за люди такие? Когда же это всё прекратится? Я вас спрашиваю: прекратите ли вы когда-то или нет? Когда вы успокоитесь? Успокоитесь или нет? Смиритесь или нет? Забудете о чувстве собственного достоинства? Забудете про дачный кооператив «Озеро»? Может быть, вы полюбите Чурова? Может быть, вы проголосуете за «Единую Россию»? Нет? Значит, я оказался в правильное время в правильном месте и с правильными людьми. С вами. И я вместе с вами ничего не боюсь.

Так же как и вам - мне есть что терять... Так же как и вы, я никогда не сдамся, никогда не уйду...

Мы вышвырнем Путина из Кремля. Мы не хотим, чтобы он командовал нами. Мы не сдадимся и мы не разойдемся.

...Я знаю, что если наши родственники, наши предки когда-то вышвырнули из страны тех, кто хотел нас поработить с помощью оружия - танков и самолетов, то наша задача  сделать хотя бы так, чтобы мы вышвырнули из страны тех, кто пытается поработить нас с помощью поддельных бюллетеней, с помощью продажных журналистов и с помощью жуликов и мошенников, одетых в милицейскую форму. Мы будем выходить сюда столько раз, сколько это потребуется...».
***
В том, что оппозиционеры еще не раз выйдут на площадь, сомнений нет.
Поводов выйти, учитывая то, что российские власти ведут себя «самым жестоким и самых глупым образом», будет предостаточно.

Но надо иметь в виду: в России есть оппозиция, у оппозиции есть Совет, но у оппозиции, несмотря на избранный Координационный совет оппозиции,(6)  пока нет координации.

И это пока облегчают задачу российским властям.

 

 

 

 

 

 

 

 

Алексей СЕМЁНОВ

Имя
E-mail (опционально)
Комментарий